rättvisa och jämlikhet á la miljöpartiet

    Nu ska jag ge mig på miljöpartiet - flummarna, vilka har nästlat in sig i Sveriges regering och som det visat sig gång på gång, utan större kompetens. Nästlat in sig i en regering som påstår sig arbeta för solidaritet och jämlikhet. 
   I alla fall miljöpartiet prioriterar inte solidaritet i den regeringen. Det enda dom prioriterar är att inte fossila bränslen ska användas - man ska helst gå och cykla - för då förorenar man inte storstadsluften!  Att utanför städerna bor och arbetar och försörjer sig gott och väl halva Sveriges befolkning behöver dom inte ta hänsyn till, för det enda som är viktigt är att deras boendemiljö, gatorna omkring deras kvarter blir så mysiga som det bara är möjligt - gärna med kvarterskrogar med närproducerade ekologiska produkter, vilka då fraktas in till staden av bönderna gåendes eller på cykel.
   Miljöpartiets solidaritet består t.ex. i att först genomdriva en automatisk årlig skattehöjning på bilbränsle inte bara beräknad på inflationen, utan med en 2%-ig ytterligare uppräkning, vilket drabbar den gott och väl halva befolkningen som inte har förmånen av lyxen att bo inom gångavstånd till alla livets bekvämligheter. - Samma människor som absolut inte är de mest välbärgade i Sverige, vilka absolut inte kommer att ha möjlighet att inköpa dom subventionerade men dyra elbilarna, frånsett priset så är bland annat även avstånden är för stora på landet för att köra med elbilar, men dom jobbar och sliter för sin byggd och för en levande landsbygd överhuvudtaget. - OCH försörjer kvartersbutikerna i storstäderna med närproducerade ekologiska varor - trots biltullar och andra straffavgifter, som stadsborna utkräver av dem som försörjer dom - precis som på medeltiden.    
   Ett år senare så skrotar man dom hittills varande, så kallade, miljöbilssubventioner och bestämmer istället sig för subventioner till något som dom kallar för supermiljöbilar, i stort sett bara elbilar, vilka trots subventionerna är mycket dyrare att inköpa. 
   För det första så luras de som ville göra en insats för miljön och köpte s.k. miljöbilar härom året. 
   För det andra så gör en sådan regering omöjligt för industrin att planera hur dom ska tillmötesgå och tillfredsställa en så ombytlig regering, för då är det inte teknikutvecklingen som bestämmer, utan politiska drömmar.    För det tredje så blir det nog som motorjournalisterna förutspår d.v.s. att elbilssubventionerna hamnar i storföretagens garage, absolut inte hos medelsvensken. Medelsvensken, för att inte ens tala speciellt om glesbygdsboende människor, kommer att köpa begagnade normalbilar och betala dyrare och dyrare för sina vardagsutgifter, vilka är påtvingade av miljöpartiet som värnar om sin flummiga Stockholmsmiljö - sin närmiljö!
   Jag skriver så här mycket om dom nya pålagorna på vår vardag, för att jag tycker att det är skandal att även den som försöker anpassa sig till miljötänket och är beredd att betala dyrare för en ny bil, inte vet om besluten gäller imorgon. Det är skandal att man inte kan planera sitt liv, på grund av att Sverige styrs av en så velig regering och riksdag!
   Skadan som miljöpartiet gör Sveriges och svenskars ekonomi är enorm! 
            

Nu kommer skattehöjnjngarna

   Jaha, nu vill Kristdemokraterna höja momsen för att klara av att kunna sänka skatten pensionärerna! Detta är ett direkt resultat av den helidiotiska inbillningen att Sverige kan rädda och försörja alla flyktingar och lycksökare i världen. - Att det svenska politiska etablissemanget har fått hybris. - Eller är det enbart ett dumhetstecken hos de som är tillsatta att regera landet? - Ett resultat av indoktrineringsprocessen i den svenska lekskolan sedan sjuttiotalet. - Nu skall vi vara, nu skall vi vara, nu skall vi vara - snälla! - men till vänster!
   Redan då, årsskiftet 2015/ 2016 sa jag, vänta bara snart ska vi få betala för politikernas hybris! Och nu smyger det in på alla möjliga och diverse sätt!   
   Regeringen av idag vill, milt uttryckt, höja bilbeskattningen med orealistiskt höga fantasisummor. Dom kallar det för skatteväxling. "Skatteväxlingen" innebär att en mindre summa av den nya skatten går som subventioner till el- och andra utsläppsfria bilar, men den övriga summan försvinner bara in i ett svart hål i statskassan. Detta är ett ohederligt sätt att smyghöja beskattningen av befolkningen, för att dölja underskottet som börjar att synas efter den idiotiska invandringspolitiken, hösten och vintern 2015.
   Varför kan en normal människa inse sina begränsningar, men inte de som är ansvariga för ett helt lands väl? Kan det vara det att "ansvariga" politiker aldrig blir utkrävda något reellt eller juridiskt ansvar, annat än bara verbalt, d.v.s. bara snack! Alla misstag som görs behöver dom inte ens betala för. Dom bara höjer skatten här och där och pöbeln betalar - de´ ni!
   Men att t.o.m. kristdemokraterna är beredda att börja höja skatten är verkligen ett tecken på att det börjar att bli en allvarlig kris i statens ekonomi och jag tror att detta är bara början på den "lönsamma" invandringspolitikens resultat.

Mr. Pommeroy

   HJÄLP! Nu är det kris! - Plötsligt, ur tomma luften eller va´ fan de´ nu är för nå´t, dyker namnet Mr. Pommeroy upp och jag är tvungen att säga det, rakt ut i tomma luften,

eller va´ fan de´nu är för nå´t. - Kan det vara nå´n sorts demens, eller någon annan sorts åldersförfall? 
  Nog vet jag att Mr. Pommeroy ingick i svensk TV-s stort sett första komediserie - Lucys show. 
   Alltså, fel, fel fel - FEL! Nu har jag kollat, gubben hos Lucy hette mr. Theodore J. Mooney. - OCH nu har jag kollat one more time och kan meddela att mr. Pommeroy härstammar från Grevinnan och betjänten.  
   Det omtalade bekräftar i sin tur min oro att förvirringen har brutit uti min superba hjärna!  Kan det bero på att jag spelar för mycket Bubble Shooter? - Elleör - ska jag söka medan jag ännu kommer ihåg hur, var och varför?
   Nä, jag tror att jag ska ta mig en liiiten droppe Jonnie Walker!
    Until next time... 

Leif GW. - yes!

   Min favorit Leif GW. utmärker sig igen. Han påstår att polisledningen kommer att maska med Drottningatsutredningen. Allt detta bara för att kunna dölja sina övriga misslyckanden. Här kommer artikeln ur NEWSNER.;)

Newsner - den 20 april 2017 Vid en presskonferens som hölls med anledning av terrordådet i Stockholm sa Mats Löfving, chef för polisens Nationella operativa avdelning, att utredningen kan ta ett helt år och kommer att kräva hundratals involverade, vilket kriminologen Leif  GW Persson tycker är orimligt. 
– Hur i helvete kan ansvarig polischef säga att hundra utredare ska jobba med utredningen i ett helt år? Ge mig sex utredare och några datatekniker så klarar jag det på en månad, säger han.
  Dagarna efter terrordådet hölls en presskonferens på Drottninggatan där polisen sa att utredningen kommer att ta runt ett år och kräva ett hundratal utredare, analytiker och it-brottsexperter, det skriver Expressen. Uttalandet fick brottsexperten Leif GW Persson att rasa, i synnerhet mot rikspolischefen Dan Eliasson. 

– Jag blir jävligt trött när jag ser hur Dan Eliasson och hans entourage (eskort, följe, uppvaktning - min anm.) använder detta för sin egen överlevnad, säger GW till Expressen.
– Jag är beredd att ta ett vad mot vem som helst: det kommer inte bli åtal mot någon annan än denne Akilov. Det är jävligt osannolikt att någon mer på allvar kan knytas till detta, säger Leif GW Persson till Expressen. 

Expressen har sökt Dan Eliasson för en kommentar men utan resultat. 

   Även om Leif GW. påstår att han liksom polisen är kroniskt allergisk mot slumpen, så vill jag påstå att Drottninggatsattacken var resultatet av slumpvisa händelser som berörde en galning - Akilov - och ingen annan.
   Jag är övertygad att det som hände på Drottninggatan är en stort sett direkt parallell till det som hände härom året vid IKEA Västerås. - Alltså att kalla händelsen på Drottninggatan för en stor terroristattack är en enorm, men i stort sett välregisserad, överdrift.  

korrekthet .. he?

   Jag tycker att det är märkligt att inläggen i dom s.k. sociala eller fria medierna, vilka representerar mångfalden av enskilda åsikter, beskylls för att vara allt för radikala och tillspetsat aggressiva. När inläggen där inte representerar mångfaldens utslätade genomsnitt av åsikter, utan uttrycker varje enskild individs klara och konkreta men inte alltid korrekta åsikt. Om åsikten är extrem, hatisk, radikal, eller onödigt religiös, eller vad som helst, så är den i slutändan bara läsarens egen subjektiva och enbart individuella åsikt. - Alternativt om man inte har en egen genomtänkt åsikt, enbart vad han borde tänka. 
   Det borde det vara självklart för varje genomsnittligt begåvad person att oavsett vad som har sagts så är åsikten utan onödiga kompromisser och förhoppningsvis en ärlig tanke såsom individen ser sin verklighet. Att man använder uttrycket individ beror naturligtvis på att det inte finns två lika personer, utan att varje människa är en individ. Varje tanke är individuell.
   Dom officiella massmedias åsikter, vilka då naturligtvis är självutnämnt korrekta, men tyvärr är dom också endast den enskilda reporters subjektiva, välpolerade, tillrättalagda för att passa åsiktskorridoren, åsikter. De officiella media sprider inte åsikter, dom sprider politiskt korrekta ord och meningar i syfte att uppfostra massan till att växa upp till den nya socialistiskt korrekta människan som Marx och kommunisterna drömde om att kunna åstadkomma.
   I dom kommunistiska diktaturerna, i över 70 år, lyckades makten inte släcka den individuella tanken hos individerna. Man lyckades bara lära individen att hålla käften och att se till att den individuella tanken inte blev hörbar! 
   Det fanns de som lärde sig att upplåta sin individuella tanke mellan raderna i det officiella som de sa och skrev. Likaså var det många som lärde sig att läsa och höra mellan raderna och det var resultatet av det som förde samhället vidare och höll moralen uppe - inte den politiskt korrekta uppfostran till den nya människan!
   I dagens Sverige så utnyttjar man humanismen genom att sammanblanda det med det politiskt korrekta uppträdandet. Jag vill påstå att det är inhumant mot humaniteten att utnyttja humaniteten för att uppnå politisk korrekthet. Det är nog ingen tvekan om att man kan vara humanist fast man är nationalist. Att man kan vara humanist och beredd att hjälpa nödlidande fast man inte är socialist o.s.v. Man kan tillspetsa det hela och påstå att i dom oändliga slav- och utrotningslägren, under vår närhistoriska tid, var det humanismen som hjälpte individer att överleva och någotsånär behålla sin humanitet - och absolut inte de för tillfället korrekta politiska åsikterna.
   Och nu till vad jag egentligen ville säga. Den i de korrekta ögonen så förhatliga polariseringen av den offentliga debatten stimulerar samhällsdiskussionen. Den politiskt korrekta, utslätade korridoruppfattningen, stryper individens individuella tanke och en korrekthetens dimma lägger sig över nejden. - Man måste inse att individen drivs och handlar efter egoistiska orsaker. Även humanismen är egoistisk. Humanismen är en naturlig, sannolikt t.o.m. en instinktiv, känsla hos varje individ. Alltså uppträder individen humant enbart rent egoistiskt! Däremot, den nya socialistiska människan är ett önsketänkande och kommer så att förbli. 
   Man ska för alla makter inte sammanblanda sociala människor med socialistiska. Det första är att individen är naturligt och nödvändigt social, på grund av att människan - individen är ett flockdjur och därför är det naturligt att vara social. Medan det andra, socialism, är en ideologi. Jag vill påstå att det inte finns något annat som är så hämmande och improduktivt som en ideologi! - Dessutom i den mänskliga historien som en dagslända som kommer och går utan spår, men under sin tid tyranniserande sin omgivning! 
   För att återgå till de fria medierna, så läs dom, men läs alla, för annars kan ni bli inskränkta av polariserade och ensidiga åsikter! 
            
       

pensionärskrösusar och solidarisk beskattnig

   Ja, nu sägs det att budgetens stora vinnare blir pensionärer med en inkomst upp till 14 000 kr. Dessa kommer att få ett speciellt skatteavdrag på nästan 200 kr. i månaden. - Hurra hurra! 
   De pensionärer som har mer än 14 000 i månaden anses tydligen vara överbetalda krösusar och ska solidariskt bidra med en sorts marginalbeskattning till förmån för de som tjänar upp till 40 000 kr/mån. i sina krafts dagar. 
   Om nu vinnaren är en pensionär med max 14 000 kronors inkomst så måste ju stort sett allt det övriga i budgeten bestå av fördyringar och skattehöjningar för allt och alla. Regeringen är tydligen i desperat behov av pengar att betala för sina misstag med invandringspolitiken. (Alldeles precis som jag påpekade redan för nästan två år sedan!)
   Bara som ett exempel, om man tittar på s.k. gröna skatteväxlingen med bilskatten så bluffar man bilisterna våldsamt. Sanningen är att merparten av den enorma skattehöjningen på dom fossila bränslena försvinner i statskassan utan minsta grönare trafikanknytning, bara en mindre del används som subventioner till fossilfri trafik! - Så går det till när man smyghöjer skatter och hoppas på att minnet är kort och förståndet är lättlurat, för i det här fallet, den svenske väljaren!
   Att pensionärerna är för lågt beskattade är faktiskt en gammal SSU-åsikt. Redan på 90-talet lanserade en SSU-ordförande en tes att man i solidaritetens namn ska höja skatten för pensionärer, emedan dessa inte behöver så mycket pengar, för deras liv är redan på upphällningen, så att dom inte behöver inköpa nya saker. Däremot är de unga i stort behov av pengar så att dom kan flytta hemifrån och kunna bilda familj! - Vilken socialistiskt solidarisk jämlikhetstanke! 

Panisk terroristjakt i norden.

   Panisk terroristjakt i norden. Eftersom det vandrar 12 - 13 000 illegala invandrare omkring i Sverige så vill danskarna, för att slippa eventuella terrorister, införa gränskontroller mot Sverige! 
   För inte så länge sedan skröt svenska media om att det fanns modiga individer som hjälpte illegala invandrare att gömma sig i Sverige så att de inte ska bli utvisade. Bland annat var det ett nunnekloster som hyste, vilka det då kallades, papperslösa och media ojade sig att polisen hade mage att kränka "kyrkofriden", vilken det visade sig sedan att i svensk lag något sådant tydligen inte existerar.
   För en vecka sen var det inte någon i ansvarig ställning som brydde sig eller prioriterade avvisningen av obehöriga personer i Sverige, men nu ska alla 12 000 ut omedelbart, för att dom alla plötsligt är presumtiva terrorister!  Med darr på rösten frågar diverse reportrar, varför inte Rakhmat Akilov har utvisats i tid, för i så fall skulle han inte haft möjlighet att utföra attentatet!  Herre Gud, han har ju haft möjlighet att vistas olagligt i Sverige i över två månader! - Från den ena ytterligheten till den andra!..
   Idag försöker hela Sverige hitta bevis på att Rakhmat Akilov är en terrorist. För min del, känns det som att han är ingenting mer eller mindre än en misslyckad, förvirrad, hatisk galning, med allmänt kriminella tendenser, som slumpmässigt fick tillfälle att hämnas på svenskarna, som inte ville ge honom fristad, efter hans eventuella kriminella eskapader i hemlandet.
   Som jag ser det, så är en terrorist en målmedveten person som vet vad han vill uppnå med sitt handlande. Han vill sabotera det närvarande så grundligt som det bara går, så att han sedan kan bygga sin egen tankevärld. Akilov har inte en ideologi han är bara hatisk och idealiserar därför ett osammanhängande hat och våld och därför handlade bara slumpmässigt. Allt som hittills har framkommit är att han inte var religiös, kunde knappt hur man ber. Han hade träffat islamiska radikalister vid något tillfälle, hade bott 30 meter från lastbils chauffören, allt som jag ser det väldigt slumpmässigt, för att det går alltid hitta sammanträffanden när man letar efter just sådana. - Men han kommer att dömas efter modeparagrafen terroristdåd och få tillbringa största delen, av resten av sitt liv, antingen på Säters sjukhus eller Kumlaanstalten. Så relativt sett har han dragit en vinstlott. Han kommer att ha ett bekvämare liv än hemma i Uzbekistan.