msisar dnävmo...omvänd rasism

  
   Jag skrev en halvdan grunka, vilken jag sedan försökte få

ordning på. Jag rättade och skrev om och rättade igen 

varpå jag lyckades med att trycka på fel knapp. Allt 

försvann, så nu får jag börja om från början.

   Min ursprungliga fundering var om inte ordet rasism börjar

att gå inflation i. Om det inte, efter att i stort sett alla, av

någon, vid något tillfälle, av någon orsak, har kallats för

rasist, man kanske borde börja vänta sig en omvänd 

betydelse på ordet. En sorts icke-ord? Ordet åker ner i ett 

svart hål och betydelsen blir en spegelbild av det. Ovisst 

vad betydelsen skulle bli.

   Kanske bara svart (får man säga så, utan att bli kallad 

rasist?) 

   Kanske att den som inte har blivit kallad för rasist vänder

sig till t.ex. pressen eller t.o.m. domstol och påstår att han

är förolämpad och mobbad - utstött ur gemenskapet.  
           


  Det slog mig - och det plötsligt - om man eliminerar alla ord 

som beskriver olikheter mellan olika människor som kommer 

från olika världsdelar, eller olika stater, eller olika byar, eller 

olika samfund, eller olika va´ fan som helst och i stället 

kallade alla för hen, fy fan va bra det skulle bli! - elleöör?

Oj då, mitt felstavningsprogram påstår att hen är enbart en 

felstavning!

  
   Nåja, resultatet av försöket att skriva på nytt resulterade

i något alldeles nytt, inte alls vad jag filosoferade

ursprungligen om, men kanske mera konkret.

   Jag har även funderat på att ordet rasist har blivit som en svordom. Kanske det mest använda just nu. Folk som använder svordomar brukar inte reflektera om den egentliga innebörden av svordomarna, utan använder dom slentrianmässigt - i tid och otid. 

...elimineringsplutonen...

  
    Det är ju fantastiskt att sexton år efter Osmo Vallos död och hans mammas fleråriga kamp om ursäkten för hans onödiga död, polisen fortfarande trampar ihjäl människor på samma sätt.
   Allt detta för att rättsväsendet på alla sätt skyddar dom sina. På grund av detta är det självklart att ingen av dom s.k. rättsvårdande myndigheterna kunde vara skyldig till ett onödigt dödsfall. Allt förklarades med den av rättsmedicinarna uppfunna diagnosen "Plötslig död under myndighetsingripande," vilken ansågs uttömmande förklara dödsfallet. 
   Under en utredning konstaterades det att under dom senaste sex åren fanns det sjutton sådana dödsfall. Att Osmo Vallo hade fyra skadade revben och blödningar i ryggmuskulaturen, plus vittnen, som berättade hur en stor polis hoppade på Osmos rygg när han låg på mage med armarna på ryggen i handfängsel, det kunde inte i och med det vara orsaken till hans plötsliga död. 
   Om inte hans mamma och pressen hade kämpat och gjort fallet offentligt, hade hans fall försvunnit, precis som dom andra sjutton fallen, in i anonymiteten av dödsfallen på grund av övervåld från poliser.
   Och nu har det hänt igen. - Sinthu Selvarajah, en tjugoåttaårig s.k. bipolär man söker hjälp på Västerås sjukhus psykavdelning. Han får ett utbrott, eller som det heter i journalerna - han blir orolig - vårdpersonalen låser in honom och tillkallar polisen. Fem poliser infinner sig, sprejar honom med tre burkar pepparspray, brottar ner honom på golvet, med ansiktet i golvet, sätter handfängsel, bryter upp hans ben på ryggen och sätter ett knä mellan skulderbladen, varpå han slutar att andas. - snacka om övervåld! 
   Hur många har under dom här åren dött på liknande sätt, utan att det har läckt ut till offentligheten?  Ett land som inte har dödsstraff, inte ens har livstidsinspärrning som straff, har en organisation, i vilken ingår rambos, som får ta livet av folk genom att skjuta dom med s.k. dumdum kulor - kulor som vid träff expanderar och i kroppen gör största möjliga skada, - eller som i detta fallet, kväva dom, - utan rannsakning, utan dom, bara genom övervåld. 
   Åklagaren som procedurmässigt har att utreda varför polisen i fråga har dödat offret är så inställd på att polisen kommer att frikännas från ansvar för dödsfallet att han lägger ner utredningen utan att ha hört alla vittnen. Nu när fallet har läckt ut, har åklagaren skyndat sig att öppna utredningen på nytt.
   I fallet Osmo Vallo blev poliserna bötfällda för att deras hund hade bitit Osmo, inte för att dom hade tagit livet av honom.            

...lite förvirring...

Startsidan / Nyheter / Samhälle 2015-06-10
Löfvens nazistattack mot Åkesson
Jimmie Åkesson (SD) pratade om problem med invandring.
Då svarade Stefan Löfven (S) med en lång replik om Sverigedemokraternas rötter i nazismen.
– Hakkors och heilande. Det var gamla råbarkade nazister ditt parti var mest känd för när du gick med. Vad lockade dig till det partiet?


Jimmie Åkesson:

– Väljare som tittar på det här förväntar sig att vi ska diskutera sakpolitik och klargöra skillnaderna mellan de olika partiernas förslag. Det här är inget som är relevant idag.

Han återupprepade att han aldrig förnekat SD:s historia.

– Men det gör Löfven med sitt partis historia. Socialdemokraterna har ansvar för tvångssteriliseringar och rasbiologisk forskning och allt möjligt hemskt. Ändå är det jag som ska stå där och anklagas för saker som jag inte har något ansvar för.

Sedan kommer ett konstigt uttalande av Löfven som jag inte riktigt ser relevansen i:

Det är tryggheten människor ska åt"

Men Löfven vidhöll att hans fråga till SD-ledaren var viktig.

– Han måste ha gjort någon avvägning vid det tillfället. SD var som de var, det jag beskrev var vardagsmat. I det partiet väljer Jimmie Åkesson att gå med. Det går inte att säga att det är vilket parti som helst, säger han.

Statsministern säger att han förstår den oro som finns bland svenska folket och hos många SD-sympatisörer.

– Men lösningen är inte att säga att om vissa människor inte var här blir det bättre. Lösningen är att se till att människor kommer i arbete, att vi har en bra skola, en bra välfärd och trygghet. Det är tryggheten människor ska åt och då har vi en helt annan politik.

                                        ___________________________  

Så som jag ser det, så måste man ordna med arbetsmöjligheter, bostad, skola o.s.v. för dom som redan har kommit innan man man aningslöst tar emot ytterligare två hundra tusen människor, vilka man till slut måste inkvartera i tält mitt i vintern.

För övrigt så har jag under alla mina nästan sjutio år iSverige, varit illa berörd av att se Socialdemokraternas röda fanor. I synnerhet osmakligt är det när svenska kommunister skryter med röda stjärnor. För att under den symbolen och dom röda fanorna har det under dom sista hundra åren dödats, utrotats, förslavats, utan konkurrens mest miljoner människor i världen. Dom röda fanorna och stjärnan har utnyttjats av den ena fanatiska diktatorn efter den andra och det är inte slut än.      

Vi som har abslut och enbart rätt...

   Miljöpartiets önskepolitik har rasat under försöken att inte tappa regeringsmakten. Ikväll stod lille Fridolin och sa i Agenda att om inte omvärlden = EU, hade varit så osolidariska med Sverige, fast han egentligen borde ha sagt osolidarisk med Miljöpartiets orealistiska drömmar, så hade det inte varit nödvändigt för Miljöpartiet att behöva att kompromissa med sossarna för att försöka rädda Sverige från det totala kaos som var på väg att inträffa vid Sveriges gränser. Det var definitivt inte fel på Miljöpartiet utan hela felet var oavkortat hos dom övriga länderna i Europa, som inte ingrep och genom att solidariskt med det svenska Miljöpartiets önskningar, tog emot tiotusentals flyktingar i sina länder istället. Den enda katastrofen enligt honom var att han och partiet var tvungna att kompromissa med sina ideal. Naturligtvis var det inte fel på tänket hos miljöpartisterna.        

sverige önskar att dom hade gränser

   Stackars sossar, nytt löftesbrott hotar. Med en dåres envishet har regeringen, med Löfven i spetsen och påhejade av dom blåögda, men i övrigt röda miljöpartisterna, försäkrat att det finns inga begränsningar för Sveriges förmåga att ta emot flyktingar. - Men nu är det slut - panik - kåkstad i Malmö, en sådan som finns i Brasilien, Indien och andra u-länder, något som en svensk aldrig har ens kunnat drömma om, att det kunde existera i det välmående, organiserade, sociala Sverige. Måste skyndsamt bygga tältläger för att husera den obegränsade afroasiatiska invandringen. Måste hitta på ideologiskt försvar att dom steg för steg närmar sig "rasisternas" varningar. Själva börjar uttala sig nästan rasistiskt, genom att nämna att Sverige har gränser, som vi måste börja att bevaka.

   Allt detta hade kunnat att undvikas om alla berörda i Sveriges Riksdag hade haft möjlighet att påverka debatten och besluten. Att inte nästan en sjättedel av svenska väljare hade nekats att ha åsikt av sju självutnämnt "demokratiska" partier. 

   Migrationsverket utreder om invandrarna har giltiga skäl att söka skydd i Sverige. När dom kommer fram att någon inte har skäl att bli omhändertagen i Sverige, skall respektive avvisas till dit han kommer från. Då visar det sig att deras hemländer vägrar att ta emot dom. Dom vill inte ha med deras landsmän ha att göra. Specialflyget för, c:a 250 000, med dom avvisade plus eskorterande polispersonal återvänder till Sverige och dom avvisade är kvar under okänd framtid i Sverige, utan rätt att försörja sig. Dom som får uppehållstillstånd  inlemmar sig med glädje i samhället, söker och finner jobb, försörjer sig och sin familj samt bidrar till Sveriges välstånd.

   Sverige funderar att införa kontroll av dom kommande redan vid gränsen, men där är samma problem, dom som blir avvisade vid gränsen har ingenstans att ta vägen, deras hemländer vill inte ha med dom att göra. Flyktingarna har inte registrerat sig i något annat europeiskt land, alltså existerar dom inte i något land i Europa som dom har passerat på sin väg till det förlovade landet i norden, vilken har basunerat ut att dom tar emot alla världens flyktingar.

   Denna soppa har Sveriges regering och den "demokratiska" delen av riksdagen kokat ihop i sin ideologiskt imaginära kamp mot rasismen, vilket var viktigare än en framförhållning i vad som är realistiskt för Sverige att kunna klara av.
   Alltså, slutledningen jag kommer fram till är - alla som har kommit och kommer och kommer att komma fram till Sveriges gränser också förblir i Sverige - med eller utan giltiga skäl. Sveriges veliga ledning har åstadkommit denna situation, samt att Migrationsverket är en helt överflödig myndighet som kan läggas ner i besparingssyfte.
       

är det inte tid att inse realiteter?

Någonting har våldsamt spårat ur. Regeringspartierna är såå upptagna att bekämpa en för dom misshaglig åsikt att dom helt har tappat begreppet om det faktiska skeendet i omvärlden, d.v.s. folkvandringen som faktiskt pågår mot Europa. EU med sin velighet verkar redan faktiskt förlorat initiativet att reglera vad Europa är beredd att ta emot. Sverige i sin naivitet står verkligen med rumpan bar. Och värre ska det bli, t.o.m. Migrationsverket förutspår att istället för 80 000 = två gånger invånarna i Borås, kommer det att invandra c:a 160 000 nya svenskar innan årets slut. = fyra Borås. Hur fan ska Sverige klara av det? Prognosen för nästa år är inte mycket bättre.
Min personliga idé är lite annorlunda än vad som är den gängse. Jag vill påstå att om Sveriges lagstiftande församling i sin helhet skulle vara något sånär eniga och bestämda om en handlingsplan, skulle det inge ett större förtroende och verka lugnande även för folk med extremistiska åsikter. Käbblet i en vek riksdag är jag övertygad triggar extremistiska och förvrängda tankar på alla håll. Den otroliga, tragiska händelsen idag i Trollhättan samt alla mordbränderna, är förenklat sett, ett resultat av att idioter tror att dom måste hjälpa handlingsförlamningen på väg. I sitt förvrängda tänkande tror dom att dom är handlingens män. Fast i verkligheten gör dom sig enbart grovt kriminella, - som i Trollhättan, - enbart värda en omantlad kula från polisens tjänstevapen.  
    

En TOBLERONE är bara larvigt...

Denna människa med säte I Sveriges högsta beslutande organ - Riksdagen, redan före det senaste valet har missbrukat medborgarnas förtroende genom att frekvent åka taxi, för över hundratusen kronor av allmänhetens pengar, mellan sitt hem I Farsta och riksdagen, en sträcka där det går en direkt tunnelbanelinje.

275 000 kr - utan kvitto 

Yvonne Ruwaida (mp) har inte redovisat ett enda av sina inköp på riksdagskortet

Miljöpartiets ekonomiska talesman Yvonne Ruwaida har handlat för över en kvarts miljon kronor med riksdagens betalkort.

Utan att redovisa ett enda öre.

- Underlaget ska in. Vi saknar hennes underlag och har bett att få in det, säger förvaltningskontorets enhetschef Annalena Hanell Carpelan.

Nu införs hårdare tag för att komma till rätta med riksdagsledamöter som bryter mot reglerna för riksdagens betalkort.

Yvonne Ruwaida sitter i skatteutskottet och är ledare för miljöpartiets förhandlingsgrupp i budgetfrågor.

Hon sitter i förberedande budgetförhandlingar med regeringen och har ett stort ansvar för Sveriges finanser.
Samtidigt råder kaos i hennes egna ekonomiska transaktioner.
- Jag har helt enkelt inte haft ett bra system. Jag har haft kvittona i min plånbok och sedan i en hög och sedan har det inte" ja, sedan har det liksom känts väldigt jobbigt att behöva sortera alla, säger hon till Aftonbladet.
Yvonne Ruwaida har liksom alla andra riksdagsledamöter anförtrotts ett betalkort, Diners, för resor och andra utlägg i tjänsten.

Åkte taxi för 70 000 kr 1999

Enligt regler från 1997, som följs av nästan alla riksdagsledamöter, ska alla köp redovisas med kvitton och Dinersfakturorna attesteras av riksdagsmännen själva.
Men på riksdagens förvaltningskontor har man inte fått in några kvitton eller verifikationer på Ruwaidas köp under flera år.
Enligt Dinersfakturor som Aftonbladet har granskat har hon under de två senaste åren gjort av med över 275 000 kronor utan att skicka in fakturor som styrker utläggen.
Det handlar bland annat om en mängd taxiresor. Under 1999 åkte hon taxi för cirka 70 000 kronor och förra året för cirka fem tusen kronor per månad.
Den 2 oktober blev Yvonne Ruwaida kontaktad av förvaltningskontorets enhetschef Annalena Hanell Carpelan som skrev:
"Vill bara påminna dig om att du har fakturor sedan november förra året som inte är attesterade. Vi behöver omgående din attest av dessa och tillhörande kvitton. Om det är några oklarheter är du välkommen att ringa eller komma upp till oss på enheten för administrativ ledamotsservice för att gå igenom fakturorna."
Ruwaida svarade samma dag och uppgav att det inte rådde några oklarheter och skyllde sitt slarv på hög arbetsbelastning.
"Jag har alla mina kvitton osorterat i en låda och de måste gås igenom. Men jag har reserverat nästa måndag för att ta tag i detta, så de kommer."
Drygt två veckor senare beklagar Ruwaida i ett nytt brev att hon ännu inte skickat in några kvitton:
"Tyvärr har jag inte hunnit samla upp kvittona på ett vettigt sätt. Jag har kopierat underlagen och ska gå igenom kvittona på ett vettigt sätt under den plenifria veckan."
- Vi har haft en dialog med henne under hösten. Hon har då bett att få återkomma, sortera sina kvitton och komma in med dem, säger enhetschefen Annalena Hanell Carpelan.

  Är det acceptabelt att hon inte lämnar in några kvitton?

- Nej, det är därför vi diskuterar med henne och påpekar att de inte är inlämnade.

Trots Yvonne Ruwaidas många löften har förvaltningskontoret ännu inte fått in några kvitton.

Kaoset har i stället förvärrats. De senaste tre månaderna har hon inte ens attesterat sina Dinersfakturor.

Har aldrig lämnat in kvitton

 Du sitter i riksdagen sedan 1994. Har du lämnat in några kvitton sedan dess?

- Nej, jag har inte gjort det.

 Du satt i riksdagen när de nya reglerna om hur betalkorten ska skötas kom 1997.

- Mmm. Detta är ingenting jag är stolt eller nöjd över.

 Kan du förstå att man undrar över att du sitter med och gör landets budget, när du samtidigt har kaos i din egen redovisning?

- Jag tycker det är fel av mig att inte ha samlat in kvitton på det sätt man bör göra. Jag har haft hög arbetsbelastning men det är ingen ursäkt.

 Det är inget som påverkar budgetarbetet?

- Nej, det gör det inte, men däremot kanske det påverkar förtroendet för mig.

 Du har ett nytt system, säger du. Hur ser det ut?

- Jag har skaffat mig en bok som jag har med mig hela tiden, där jag lägger in allt. Och så har jag med mig tejp.

Trots det inträffade har miljöpartiet fortsatt förtroende för Ruwaida. Partiet ska nu ge henne stöd för att komma tillrätta med kvittoredovisningen.

- Jag tycker inte att det inträffade har någon betydelse för mitt förtroende för hennes sätt att sköta de politiska uppdragen. Yvonne Ruwaida är en mycket kunnig och skicklig politiker, säger språkröret Matz Hammarström till Sveriges Radios Ekoredaktion.
Richard Aschberg, Britt Peruzzi

Jag vet inte riktigt vad man ska säga om den attityden. Man kommer ihåg Mona ridandes på en Toblerone. På något vis så verkar det vara skillnad på skit och pannkaka. - Snarare verkar detta vara en skitig pannkaka, som accepteras av våran veka regering.   

EFTERSOM PUTIN ALDRIG LJUGER...

   Ja, nu har dom lögnaktiga,alltid ljugande, holländska och internationella medlemmarna i haverikommissionen kommit med sin slutrapport, där dom konstaterar att planet (MH17) har skjutits ned av en rysktillverkad Buk-robot, missil sannolikt med stridsspets-9N314M, avfyrat från ett 320 kvadratkilometer stort, separatist och ryskdominerat område. Ryssarna replikerar omedelbart att missilen inte längre ingår i ryska försvaret och att den naturligtvis har avfyrats av Ukrainas armé. Den missilen har, mig veterligt, aldrig ingått i Ukrainas vapenarsenal. Vilket skulle betyda att Ukraina har, i besvärligt läge, med begränsade tillgångar, i stället för att använda varenda slant på sitt lands försvar, gjort sig besväret att någonstans ifrån inköpa eller införskaffa sådan missil, enbart för att i terrorsyfte skjuta ned ett passagerarplan i den internationella farleden över Ukraina. Påståendet är sanslöst. Men som en reporter sa, om man påstår att svart är vitt så finns det alltid någon som tror på det. Och då är faktumet ifrågasatt och svart är kanske inte svart. Därför är haveriutredningen utpekad som oärlig, och Putin som den pålitlige, i alla fall i dom kretsar där han inte behöver möta konkurrens. 
   Om missilen inte längre existerar i den ryska armén, så finns den tydligen att få tag på den svarta vapenmarknaden, vilket i så fall är det en oerhörd världshotande fara. Vilka andra föråldrade, även eventuellt kärnladdade, missiler har den ryska maffian möjlighet att erbjuda diverse separatister, terrorister eller kanske t.o.m. IS-is, som Ryssland plötsligt väljer att samarbeta med. I så fall är ju hela världens största föråldrade kärnvapenarsenal = Rysslands till salu till vem som helst och om det är så, så inbilla bara er inte att Putin inte skulle veta om det och vara medverkande i det!  Bara för att the king of the Russian maffia is Putin! - Mannen som står för ordningen i Ryssland.
   
   Här kommer ett utklipp ur DN om rapporten.


Den nederländska haverikommissionen är noga med att dess uppgift inte är att peka ut skyldiga. Den har gjort en huvudsakligen teknisk utredning och kommit fram till att planet sköts ner med en rysktillverkad Buk-missil, från ett 320 kvadratkilometer stort område i östra Ukraina.

Ändå är det nästan omöjligt att undvika slutsatsen att planet sköts ner av proryska rebeller i samarbete med rysk militär personal – bland annat eftersom det inte är troligt att rebellerna hade tillräckliga kunskaper för att operera ett Buk-system.

Att ukrainskt stridsflyg skulle ha utfört dådet avfärdas helt.

Större delen av omvärlden kommer att se rapporten som en bekräftelse på att det har gått till just som man misstänkte redan på eftermiddagen den 17 juli 2014 – då den ryske rebelledaren Igor Girkin skröt om ett nedskjutet ukrainskt transportplan i ett inlägg på nätet som sedan togs bort – nämligen att rebellerna hade skjutit ner planet av misstag.

   I samband med att rapporten släpps kommer en störtflod av ”nyheter” från statskontrollerade ryska medier, som går ut på att Ukraina sköt ner planet på ett eller annat sätt.

Det här är inte nytt. Ända sedan kraschen har ryska medier rapporterat om alla möjliga tänkbara sätt som den kan ha skett på – alla med det gemensamt att Ryssland inte har något att göra med dem. Tragedin har presenterats som ett misslyckat mordförsök på Putin eller ett sätt för Ukrainas regering att mörda civila på marken i Donetskområdet. Till och med konspirationsteorier om att passagerarna ”redan var döda” har vädrats. Uppenbart manipulerade foton – till exempel av ett ukrainskt jaktplan som avfyrar en missil mot MH17 – har fått stor spridning.

Sammantaget gör mängden av disparata teorier det svårt att fästa någon tilltro till nya ryska medieuppgifter som är uppenbart tajmade med haverirapportens publicering.
 Varför går Ryssland ut så hårt mot kommissionens slutsatser?

När kraschen skedde var det en viktig politisk vändpunkt – och det troliga sambandet med Ryssland gjorde att det blev möjligt att trappa upp sanktionerna mot Moskva.

För Ryssland är det viktigt att försöka tillbakavisa allt som pekar på att landet skulle vara skyldigt till tragedin, precis som man fortfarande förnekar att ryska reguljära soldater strider i östra Ukraina.

När det gäller de egna medborgarna har propagandan lyckats tack vare ett extremt likriktat medielandskap. Enligt en opinionsundersökning från juli i år tror hela 85 procent av ryssarna att ukrainsk militär låg bakom kraschen, med eller utan order från Kiev. Ytterligare 17 procent av ryssarna tror att USA sköt ner planet (summan är över 100 procent eftersom man kan välja fler än ett alternativ). Bara fem procent tror att proryska rebeller eller Ryssland är skyldigt.

Ändå fortsätter Moskva sitt motanfall i propagandakriget, nu främst med inriktning på omvärlden. Syftet är här snarast att så tvivel hos mediekonsumenter utomlands, att plantera tanken att ord står mot ord – antingen är Ryssland eller Ukraina skyldigt, och hur ska vi någonsin få veta sanningen.
   
   Här är ett annat utdrag.

Splitter som återfunnits i kropparna på besättningen innehåller aluminium och glas, vilket tyder på att det passerat genom flygplansskrovet innan det hamnat i kropparna.

I splittret har man även hittat färgfragment av samma typ som på missilrester som hittats i området.

Utredarna har inte kunnat slå fast precis i vilket skede passagerarna omkom. Det bör ha gått fort, men man utesluter inte att någon eller några personer kan ha varit vid medvetande under någon del av de en och en halv minut det tog innan alla planets delar kraschade, skriver nyhetsbyrånNewscorp.

Den nederländska haverikommissionen menar att Kiev borde ha stängt luftrummet över östra Ukraina tidigare eftersom läget var farligt. Under veckorna före kraschen hade minst 16 helikoptrar och stridsflyg skjutits ned i området.

– Varför flög MH17 över en väpnad konflikt? Svaret är lika enkelt som oroande: Ingen trodde att civilflyg löpte risk på marschhöjd, sade kommissionens ordförande Tjibbe Joustra under presentationen av haverirapporten.

Under samma dag som katastrofen inträffade, den 17 juli 2014, flög sammanlagt 160 kommersiella plan över östra Ukraina innan luftrummet till slut stängdes. Två av dem befann sig nära MH17 vid tidpunkten för attacken.

Haverikommissionen har kommit fram till att missilen avfyrades från en plats inom ett 320 kvadratkilometer stort område, men ordföranden konstaterade att frågan om vem som bar skulden inte ligger inom kommissionens mandat.

Närmare 300 personer dog vid kraschen 17 juli 2014. En stor del av passagerarna var nederländska medborgare. Planet var på väg från Amsterdam till Kuala Lumpur när det sköts ned över Ukraina, samtidigt som det var intensiva strider mellan ukrainska soldater och ryskstödda rebeller.

Ryssland och Ukraina har anklagat varandra för att ligga bakom nedskjutningen.

Den ryska vapentillverkaren Almaz-Antey uppges tillbakavisa vissa slutsatser i rapporten.

   Det senaste är att den holländske regeringschefen har inbjudit Ryssland att medverka i utredningen om skuldfrågan, reaktionen skall bli intressant att se. Jag misstänker att frågan blir besvarad först när vi får höra vem som fått hjälteorden av Putin för illgärningen, vilket förr eller senare kommer att ske! - Precis som när alla "marsianerna" på Krim fick en orden när operationen var klar. - Vi väntar och ser framtiden ann.