onsdag 2 december 2015

...elimineringsplutonen...

  
    Det är ju fantastiskt att sexton år efter Osmo Vallos död och hans mammas fleråriga kamp om ursäkten för hans onödiga död, polisen fortfarande trampar ihjäl människor på samma sätt.
   Allt detta för att rättsväsendet på alla sätt skyddar dom sina. På grund av detta är det självklart att ingen av dom s.k. rättsvårdande myndigheterna kunde vara skyldig till ett onödigt dödsfall. Allt förklarades med den av rättsmedicinarna uppfunna diagnosen "Plötslig död under myndighetsingripande," vilken ansågs uttömmande förklara dödsfallet. 
   Under en utredning konstaterades det att under dom senaste sex åren fanns det sjutton sådana dödsfall. Att Osmo Vallo hade fyra skadade revben och blödningar i ryggmuskulaturen, plus vittnen, som berättade hur en stor polis hoppade på Osmos rygg när han låg på mage med armarna på ryggen i handfängsel, det kunde inte i och med det vara orsaken till hans plötsliga död. 
   Om inte hans mamma och pressen hade kämpat och gjort fallet offentligt, hade hans fall försvunnit, precis som dom andra sjutton fallen, in i anonymiteten av dödsfallen på grund av övervåld från poliser.
   Och nu har det hänt igen. - Sinthu Selvarajah, en tjugoåttaårig s.k. bipolär man söker hjälp på Västerås sjukhus psykavdelning. Han får ett utbrott, eller som det heter i journalerna - han blir orolig - vårdpersonalen låser in honom och tillkallar polisen. Fem poliser infinner sig, sprejar honom med tre burkar pepparspray, brottar ner honom på golvet, med ansiktet i golvet, sätter handfängsel, bryter upp hans ben på ryggen och sätter ett knä mellan skulderbladen, varpå han slutar att andas. - snacka om övervåld! 
   Hur många har under dom här åren dött på liknande sätt, utan att det har läckt ut till offentligheten?  Ett land som inte har dödsstraff, inte ens har livstidsinspärrning som straff, har en organisation, i vilken ingår rambos, som får ta livet av folk genom att skjuta dom med s.k. dumdum kulor - kulor som vid träff expanderar och i kroppen gör största möjliga skada, - eller som i detta fallet, kväva dom, - utan rannsakning, utan dom, bara genom övervåld. 
   Åklagaren som procedurmässigt har att utreda varför polisen i fråga har dödat offret är så inställd på att polisen kommer att frikännas från ansvar för dödsfallet att han lägger ner utredningen utan att ha hört alla vittnen. Nu när fallet har läckt ut, har åklagaren skyndat sig att öppna utredningen på nytt.
   I fallet Osmo Vallo blev poliserna bötfällda för att deras hund hade bitit Osmo, inte för att dom hade tagit livet av honom.            

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar