Frankrike när en galning vid sitt bröst. Han aspirerade för högerrepublikanernas räkning på presidentposten där. Han utpekades dessutom som favorit till posten. Som tur var försvann han redan i första valomgången. Den högerrepublikanske kandidaten heter François Fillon.
Fillon hade i ett tidigare skede visat intresse av att närma sig Ryssland.
DN skrev i januari 2017 ”Starka franska affärsintressen lobbar för att Fillon ska avskaffa sanktionerna mot Ryssland om han blir vald.”
Fillon var orolig för Trumps Europapolitik men medicinen var ganska så totalt fel! Han ville avskaffa sanktionerna mot Ryssland och inleda mera nära, både handels och militära, relationer med Putin. Han pekade ut USA som anstiftare av Syriens inbördeskrig för att störta Bashar al-Assad-regimen och installerandet av en antirysk regim i Ukraina genom en fascistledd kupp i Kiev 2014.
Jag säger att om man vill frigöra sig från ett land som har styrt Ukraina i hundratals år, behöver man inte nödvändigtvis vara fascist. Har Ukraina en prorysk regim så förblir ju Ukraina en vasallstat till Ryssland, naturligtvis!
Hans idéer verkar för mig lite ologiska. Om nu han är högerrepublikan, men fortfarande för demokrati med västerländska mått mätt, så borde han kunna inse att kamp för demokrati och självständighet inte är fascism. Enda förklaringen är nog att han är så till höger att han egentligen inte erkänner vår demokrati som den bästa styresformen. Han känner sig mera lierad med starka diktatorer, oavsett om dom är höger eller vänster-?. - OK, det finns ett alternativ till - han är fransos, med franska behov att utmärka sig.
Jag har just nu tillbringat en halvtimma med att läsa en artikel om vad som menas med Svoboda, det Ukrainska s.k. fascistpartiet. Artikeln visade sig vara hämtad från någonting som heter Marxistarkiv. - Mycket intressant läsning. En läsning där allt som händer i Ukraina under andra världskriget, är fascistiska och nazistiska påhopp på arbetarklassen och dessutom judeutrotning. Jag vill påstå att ukrainarna, precis som alla sovjetanslutna och ockuperade stater ville ha sin nationella självständighet. Alla självständighetskämparna var beredda i dåvarande läge att ingå avtal med fan själv i förhoppning om att uppnå självständighet för sitt land. Bara det gör dom inte till fascister. Det sker med dem däremot i skrifter från ställen som t.ex. Marxistarkiv.
Även balterna hoppades på en möjlighet att eventuellt kunna vända vapnen mot sina dåvarande allierade, men samtidigt ockupanter. Alla krig utkämpas ju med kunskaperna från föregående och baltstaterna hade lyckats med detta i första världskriget. Alliansen var dessutom lite tvångsmässig. Dom "fascistiska" legionärerna från Baltikum, till skillnad från dom norska, svenska och danska, var till absolut största delen tvångsinkallade. Om de inkallade inte infann sig så riskerade dom dödsstraff. Dom är bara fascister i media som t.ex. Marxistarkiv, viken gärna sväljer sanningar från sovjetiska källor.
Vidare, pogromer mot judar är en gammal företeelse i Ryssland och på något vis fortsatte de efter kriget, just i arbetarparadiset - Sovjetunionen. - Där kunde det ju inte finnas en massa fascister vid det laget, som fortsatte judeförföljelserna !? - Eller?
Naturligtvis fanns det en liten minoritet folk som var villiga att hjälpa Hitler av övertygelse, men att alla som inte var för Sovjetunionen och i och med det för kommunismen var fascister är en ren historieförfalskning.
Denna långa skrift kanske börjar att ger intryck av att vara ett ett försvar för den riktiga, destruktiva fascismen, men min mening i korthet med denna långa svada är att påvisa missbruket av ordet från gammalkommunistiskt håll oemotsagt, som därför vid det här laget har blivit en sanning! Observera att som en rabiat kommunist på Ny Dag förklarade för mig en gång i tiden: "Att den kommunistiska agendan är sanningen och kollektivet skall följa sanningen och den som har en egen avvikande åsikt är fascist". - Emedan; "I den kommunistiska dialektiken har ordet uttyds från latinet, där det betyder - ensam och stark. - Följaktligen är man fascist så snart man inte följer kollektivet = kommunisterna."
Sedan vill jag återkomma till Fillon och Trump. Båda genom flörten med Putin bevisar hur lite världen egentligen bryr sig om att Ryssland har förgripit sig på fundamentala internationella överenskommelser, bara dom själva har en möjlighet att tjäna på det. - Och Putin har vunnit både mark och prestige - helt gratis! Nu väntar vi bara på nästa ryska manöver. Var ska Ryssland eller någon annan angripa härnäst? - Nu när omvärldens girighet har legitimerat det!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar