MAN UNDRAR...

  
    Det här undrar jag vad det ska föreställa? Förnekelse eller någon sorts försök att involvera allt i ordet rasism - mitt favoritord, det klingar såå perfekt i Sverige - idag. Anna påpekar, visserligen fumlande men gärna, sin betydelse I opinionsbildningen, samt att Nina inte förstår henne. Nina är säkerligen en som inte platsar I "korridoren" och därför kan kallas rasistisk. Om Anna hittade jag också att hon har "vikt ut sig" om att hon har haft problem med två av sina relationer. Hon anser att dom två männen har våldfört sig på henne, sannolikt rätt. Nedan följer ett utdrag ur deras telefonsamtal.


NINA DRAKFORS: Det som vi såg I Tyskland, har svenska män gjort så?
ANNA NORLING: ... alltså ... på liknande sätt - jaa .. ee .. att män I grupp våldför sig på en ensam kvinna de´ e .. a.. det sker även bland svenskfödda män - ja. ..vi konstaterar, att vi förstår inte varandra, eller hur...
NINA DRAKFORS: Men om vi säger så här att tusen svenska män skulle samlas I Gävle och dom skulle gå ut och ofreda kvinnor på det här sättet..som det här arabiska perarash (lät det att hon sa, jag har hittat ordet på Google.Taharrush är arabiska för trakasserier. Om man lägger till "el-ginsy" (eller bara ginsy) så blir det sexuella trakasserier och ordet "gamea" betyder "grupp" (جماعي, kan skrivas game'i eller gama'i också).), våldtäktsleken - alltså betyder ordet inte våldtäkt, - hur .. vad hade du tyckt då..
ANNA NORLING: vi får konstatera att du och jag förstår inte varandra  .. du förstår inte hur jag ser .. du förstår inte  min text.
NINA DRAKFORS: Men du om sanningen ska fram så handlar det ju om att du vill rasistbelägga svenska folkets oro. Du vill ju inte att det ska komma fram att det här är ett fenomen som håller på att växa fram I Europa och i Norden - förmodligen har du väl en egen agenda, eller hur?
ANNA NORLING: ..du förstår inte min text ..läser du Arbetarbladet? .. jag är ledarskribent .. det betyder att jag .. är ..och att jag skriver politik och våran sida är progressiv, socialdemokratisk .. det betyder att jag .. jag har en agenda.. 
NINA DRAKFORS: precis, du låter ju precis som vad socialdemokraterna sysslar väldigt mycke´ , att rasistbelägga en stor del av befolkningen. Din ledare är precis likadan, jag tycker det är fruktansvärt vidrigt.
ANNA NORLING:..Vi tycker olika .. mm .. jag skriver opinionstexter, det är mitt jobb .. 
NINA DRAKFORS: Du skriver att det här är rasism maskerad till omtanke om kvinnan.
ANNA NORLING: Vi kommer inte å förstå varandra .. eller hur, vi gör inte det.
NINA DRAKFORS: mm .. så du förstår inte vad jag menar.. 
ANNA NORLING: Jag har inte .. jag måste fortsätta att jobba..
                 ____________________________


Saxat ur AFTONBLADET

Startsidan / Nyheter / Kolumnister / Jennifer Wegerup2016-01-16

Jennifer
Wegerup

• MEJLA
• BLOGG
•  KRÖNIKOR 

Vi ändras inte bara för att vi korsar en gräns.

Vi växte upp fullständigt fria. Mina systrar, kompisar och jag.

Mamma tjänade mest i familjen, pappa bakade godast havreflarn. Jag spelade fotboll och ville bli journalist.

Världen låg som en öppen famn, vi tjejer cyklade överallt, självständiga, orädda. Om kvällarna ner till uteställena vid stranden. Vind i det tuperade håret, horisonten i blick.

I Fajansskogen fanns en blottare, på skolgympan snuskade sig killarna ibland. Vi levde och lever inte i ett perfekt svenskt samhälle. Men det var redan på 1980-talet, i ett internationellt perspektiv, modernt, sekulariserat och mycket jämställt.

En gång när jag kom i kort kjol stannade en raggarbil, en kille ropade: ”Får jag göra dig till kvinna?!”:

Jag skrek kaxigt tillbaka: ”Kom igen när du blivit man!”.

Hans polare och mina väninnor bröt ihop av skratt. 

Så var det. Så ska det vara även för mina döttrar. Om detta får vi inte kompromissa.

Jag tror på möten mellan kulturer. Men den som av naivitet, eller missriktad omtanke, inte vill se utmaningarna i dessa möten sviker. Sverige rankas fjärde bäst i världen på jämställdhet. Det innebär inte att inga svenska män kan misshandla, våldta eller tafsa. Lika självklart har inte alla män som kommer hit en dålig kvinnosyn.

Men att inte våga se utmaningen i att integrera män från länder som Afghanistan, rankat näst sämst i världen på jämställdhet. efter Jemen, kan få allvarliga konsekvenser. Vi måste också diskutera och hantera det mansöverskott, den obalans, som uppstått. Vem ska de älska och bli älskade av, alla dessa män? Eller bara ligga med?

Vi formas av vår uppväxt och omvärld. Stefan Löfven eller Jan Björklund skulle inte ta sig två nya fruar eller sätta på dessa burka, om de flyttade till Afghanistan. Att bara korsa en gräns ändrar oss inte i ett slag.

Utbildning i jämställdhet och svenska värderingar bör därför finnas från dag ett. Man kan inte plocka russinen ur demokratins kaka. Flyr man till frihet och trygghet ska man veta att det gäller även kvinnor. Infödda och alla dem som sökt sig hit, undan patriarkalt förtryck.

Bara så kan vi skapa ett hållbart samhälle, för alla.

Jag kan bara instämma med den som hade hittat det här på Facebook. - Hur vågar hon?    
 Hon som är krönikör i Aftonbladet. Birro fick sparken.

Och här är det ännu flera ord från den modiga. 

Åsikts- och yttrandefriheten är det dyrbaraste vi har. De som inte klarar att föra en fri debatt med stil och värme ska inte få sätta agendan.

Minns det, i midvintermörkret, att det är allas vårt ansvar att hålla demokratins låga brinnande.

     

elden är lös!

 
   Det jag i åratal har varnat för slog ner med ett brak i det svenska "nutti, nutti vi är såå toleranta snacket. - splash!! - Det som påstods hänt nyårsnatten i Köln var nog överdrifter. Redan Palme sa att det gick inte an att enbart neuralt meddela nyheter man måste folkbilda d.v.s. tillrättalägga nyheterna. Alltså, pratar vi inte om Köln, föränn nyheten är ute på andra medier, naturligvis rasistiska, vad annars? Det enda som SVT har lyckats med är att nyheten etablerar sig med subjektiva överdrifter. Och så splashen i den svenska idyllen - nitton antastningar och en våldtäkt mitt inne i Stockholm. Polisen själva tror plötsligt att dom anmälda fallen är vad man kallar för toppen på ett isberg.   


I två år har killgäng ofredat flickor vid Europas största ungdomsfestival We are Sthlm.
I polisens officiella version utåt förlöpte festivalen lugnt – men DN:s granskning visar att interna larmrapporter har tystats ned.                              

”Problematiken med yngre män som gnuggar sig mot småflickor i publikhavet återkom som tidigare år”, står det i ett PM från den första dagen i augusti förra året.
Problemen uppstod så fort konserterna startade.
”Trots det förhållandevis lilla publikhavet ofredades flera flickor genom att pojkar och män gjorde sexuella antastningar i skydd av publikhavet”, skrev man i en annan rapport.
Men när Stockholmspolisen sammanfattade­ festivalveckan på sin sajt skrev pressinformatören följande: ”Det har varit förhållandevis få brott och få omhändertaganden med tanke på deltagarantalet.”
  Det hela gick så långt att polisen övervägde att göra en könsupp­delning av publiken. 
  
   Och så kommer kommentaren från polisen. "Vi ville inte spela i händerna på Sverigedemokraterna!!! - Hurraa! 
   Plötsligt så rämnar slussarna och det visar sig att det finns rapporter om liknande övergrepp på Eriksdalsbadet och någon festival i Kalmar (tror jag). I TV-nyheterna talas det plötsligt med hög och tydlig röst om att killgängen är att söka bland ensamkommande ynglingar. I nästa mening så sägs det att - "..visserligen så är nyinvandrade överrepresenterade I brottsstatistiken.." Någon sorts damm har tydligen brustit och allt skvalpar över... Eller är det som så att det svenska nutti, nutti-samhället plötsligt känner sig antastad och då faller toleransfernissan av? Precis som det bara diskuterades på festivalen, så har Eriksdalsbadet de facto, infört seperata bubbelbad, inte för något annat än att skydda vanliga flickor. För att återgå till Köln, så fick polischefen i Köln sparken. Enligt min åsikt, så får inte högste polisbefälet sparken utan anledning.    

Nytt år, nya försök...

  
   Nytt år, nya försök... Jag är tydligen rasist. Och då undrar jag hur kommer det sig att jag aldrig har haft några problem i mitt umgänge med alla dessa människor som jag har träffat, umgåtts och samarbetat med under mitt långa? liv. Jag har kunnat samarbeta med alla, t.o.m. svenskar. 
   Jag tror att Marcus Birro träffade rätt när han sa att i Sverige det finns något som kan kallas för en åsiktskorridor. Alla är till överdrift indoktrinerade, i att tänka "rätt". - Så "rätt" så att man till och med censurerar Pippi. Hitler brände misshagliga böcker. Stalin och sovjetmakten förstörde för dom misshagliga skrifter och dom som eventuellt hade läst skrifterna. Dom återutgav klassiker efter en noggrann censur, d.v.s. att stora stycken var strukna och sedan nyskrivna för att passa indoktrineringsprocessen av den lyckliga sovjetmänniskan.       
    Att gå in och stryka i en författares verk, utan författarens medgivande, anser jag är egenmäktigt förfarande. Att dom som ändrar i Astrid Lindgrens text, med motiveringen att hon idag skulle rätta det själv, är ett övermaga övergrepp. Astrid har, under sitt liv, flera gånger överraskat omgivningen med egna åsikter, vilka inte riktigt har stämt med vad som förväntades av henne.
   Men jag är ju rasist, för att jag ifrågasätter överdrifterna i den svenska åsiktsindoktrineringen.
   Birro sa att genom att inte passa in i korridoren, har han, när han skrev om invandrings och integreringsproblemen två eller t.o.m. tre år för tidigt, fått sparken från Expressen och t.o.m. blivit dödshotad. Jag är inte lika offentlig, så jag har inte dödshotats, men jag har blivit utpekad som en som förmedlar rasism. Idag upptäckte jag att "den svenska åsiktskorridoren" har tydligen blivit ett nytt uttryck i svenska språket, eller i alla fall i massmedia. Hurra, va´ det svenska språket förnyar sig! - varje dag en ny hen!
  Jag vill än en gång påpeka att vi kom till Sverige med klara invandringspapper. OCH, faster fick skriva under att vi inte på något sätt ska ligga svenska staten till last. Om vi inte kunde försörja oss själva så skulle hon vara ansvarig för oss. Jag vet inte, kanske detta påpekande också är rasistisk? - va´vet jag sa prostinnan. - oj, det kanske låter som kvinnoförakt i dessa jämlikhetens tider. Förresten om nu det är en kvinnlig prost, hur tituleras hennes man? - kallas kanske även han prostinna, modell manliga "sjuksköterskor"?? - Det var mycket lättare och mera logiskt förr, även fast jag hade grava problem med den svenska rättstavningen på den tiden.
   Jag fortsätter i möra...natti, natti... 

 
lördag 9 januari 2016 kl.10,00. väl utsövd.
  
   Ja, nu kör vi vidare. Redan på sjuttiotalet pratade Europa om att Sverige var halvkommunistisk. Härom dagen läste jag en engelsk forskare som påstod att Palme, efter utländska förebilder, medvetet införde en vinklad rapportering i radio och TV, som då var helt statskontrollerad, genom att anställa enbart rättrogna chefer på alla poster. Jag kommer t.ex. ihåg att cheferna för båda barnprogrammen var VPK:are. Ett slag hette dom VP sedan strök dom även P-et, för att inte omedelbart sammankopplas med vad folk numera i allmänhet började att erkänna, vad dom visste om, vad KP = kommunistiska partiet, hade inneburit i verkligheten för alla som hade varit tvungna att leva under dom. Barnen som under denna VPK-period tittade på barnprogrammen är dagens beslutsfattare och maktmänniskor. 
   Palme lär vid något tillfälle ha sagt att det inte duger att bara neutralt referera nyheterna man måste "folkbilda" människorna så att dom kan dra dom rätta slutsatserna. 

visst ser dom välnärda ut dom små glina!!?

   Gill hade, enligt uppgift, i gymnasiet en så kallad obehörig samhällskunskapslärare, hämtad från fackföreningsrörelsen, som ritade diagram och berättade och det hela slutade med att Mao:s Kina vart det mest demokratiska landet på vår jord. Hon hade också en lärobok om olika länder, där dom fyra alpländerna avhandlades på en knapp sida, medan nio eller tio sidor ägnades åt Sovjetunionen, bland annat hur förträfflig pionjärrörelsen var för barnuppfostran. Från lekskolans oktoberbarn till pionjär- och vidare Komsomolrörelsen i Sovjet var ingenting annat än indoktrinering till kommunismen, med röda hörnan där det alltid stod en Leninbyst att tillbedjas. Hitlers pionjärer hette Hitlerjugend. Även han indoktrinerade "sina" barn och ungdomar till den rätta tron.
   Men då är jag där igen. Eftersom jag inte alltid följer det rätta spåret i korridoren, så måste jag naturligtvis vara den nya svenska svordomen - rasist. - hippt och hippare ändå.
  


  
   


I
  
  

msisar dnävmo...omvänd rasism

  
   Jag skrev en halvdan grunka, vilken jag sedan försökte få

ordning på. Jag rättade och skrev om och rättade igen 

varpå jag lyckades med att trycka på fel knapp. Allt 

försvann, så nu får jag börja om från början.

   Min ursprungliga fundering var om inte ordet rasism börjar

att gå inflation i. Om det inte, efter att i stort sett alla, av

någon, vid något tillfälle, av någon orsak, har kallats för

rasist, man kanske borde börja vänta sig en omvänd 

betydelse på ordet. En sorts icke-ord? Ordet åker ner i ett 

svart hål och betydelsen blir en spegelbild av det. Ovisst 

vad betydelsen skulle bli.

   Kanske bara svart (får man säga så, utan att bli kallad 

rasist?) 

   Kanske att den som inte har blivit kallad för rasist vänder

sig till t.ex. pressen eller t.o.m. domstol och påstår att han

är förolämpad och mobbad - utstött ur gemenskapet.  
           


  Det slog mig - och det plötsligt - om man eliminerar alla ord 

som beskriver olikheter mellan olika människor som kommer 

från olika världsdelar, eller olika stater, eller olika byar, eller 

olika samfund, eller olika va´ fan som helst och i stället 

kallade alla för hen, fy fan va bra det skulle bli! - elleöör?

Oj då, mitt felstavningsprogram påstår att hen är enbart en 

felstavning!

  
   Nåja, resultatet av försöket att skriva på nytt resulterade

i något alldeles nytt, inte alls vad jag filosoferade

ursprungligen om, men kanske mera konkret.

   Jag har även funderat på att ordet rasist har blivit som en svordom. Kanske det mest använda just nu. Folk som använder svordomar brukar inte reflektera om den egentliga innebörden av svordomarna, utan använder dom slentrianmässigt - i tid och otid. 

...elimineringsplutonen...

  
    Det är ju fantastiskt att sexton år efter Osmo Vallos död och hans mammas fleråriga kamp om ursäkten för hans onödiga död, polisen fortfarande trampar ihjäl människor på samma sätt.
   Allt detta för att rättsväsendet på alla sätt skyddar dom sina. På grund av detta är det självklart att ingen av dom s.k. rättsvårdande myndigheterna kunde vara skyldig till ett onödigt dödsfall. Allt förklarades med den av rättsmedicinarna uppfunna diagnosen "Plötslig död under myndighetsingripande," vilken ansågs uttömmande förklara dödsfallet. 
   Under en utredning konstaterades det att under dom senaste sex åren fanns det sjutton sådana dödsfall. Att Osmo Vallo hade fyra skadade revben och blödningar i ryggmuskulaturen, plus vittnen, som berättade hur en stor polis hoppade på Osmos rygg när han låg på mage med armarna på ryggen i handfängsel, det kunde inte i och med det vara orsaken till hans plötsliga död. 
   Om inte hans mamma och pressen hade kämpat och gjort fallet offentligt, hade hans fall försvunnit, precis som dom andra sjutton fallen, in i anonymiteten av dödsfallen på grund av övervåld från poliser.
   Och nu har det hänt igen. - Sinthu Selvarajah, en tjugoåttaårig s.k. bipolär man söker hjälp på Västerås sjukhus psykavdelning. Han får ett utbrott, eller som det heter i journalerna - han blir orolig - vårdpersonalen låser in honom och tillkallar polisen. Fem poliser infinner sig, sprejar honom med tre burkar pepparspray, brottar ner honom på golvet, med ansiktet i golvet, sätter handfängsel, bryter upp hans ben på ryggen och sätter ett knä mellan skulderbladen, varpå han slutar att andas. - snacka om övervåld! 
   Hur många har under dom här åren dött på liknande sätt, utan att det har läckt ut till offentligheten?  Ett land som inte har dödsstraff, inte ens har livstidsinspärrning som straff, har en organisation, i vilken ingår rambos, som får ta livet av folk genom att skjuta dom med s.k. dumdum kulor - kulor som vid träff expanderar och i kroppen gör största möjliga skada, - eller som i detta fallet, kväva dom, - utan rannsakning, utan dom, bara genom övervåld. 
   Åklagaren som procedurmässigt har att utreda varför polisen i fråga har dödat offret är så inställd på att polisen kommer att frikännas från ansvar för dödsfallet att han lägger ner utredningen utan att ha hört alla vittnen. Nu när fallet har läckt ut, har åklagaren skyndat sig att öppna utredningen på nytt.
   I fallet Osmo Vallo blev poliserna bötfällda för att deras hund hade bitit Osmo, inte för att dom hade tagit livet av honom.