orsak och verkan

   
   Denna notis väcker i mig en dj--la ilska! Jag vet bara inte hur jag ska kanalisera den till en vettig analys. Man måste nog egentligen vara en väldigt professionell och skicklig psykolog för att kunna få till stånd en vettig slutsats med ingredienserna och orsak och verkan. - Så, eftersom jag är ingendera, tänkte jag lösa problemet! 

   Notisen låter så hära: - Skolor inför spärrar för att hålla obehöriga borta. (Alltså spärrar som i tunnelbanan.) - Vad har hänt med det öppna svenska "landskapet"? Var har det samhället tagit vägen där kungen tog på sig hatten och gick över bron för att stå i folkskaran och titta på när Operakällaren brann? Var har det samhället tagit vägen där porten öppnades med en knapp och ett surr och sen var det bara att gå in i porten för att t.ex. besöka någon vän som bodde där. Efter nio på kvällen så gick  porten i lås. Om det var mörkt när man kom in i trapphuset så lyste det en röd knapp där det stod VIDI på, man tryckte på knappen och trapphuset lystes upp, det kändes tryggt. - Var har den trygghetskänslan tagit vägen? Idag känner sig folk inte trygga ens med sifferkod både på porten och lägenhetsdörren. 

   Jag kommer ihåg när bilder dök upp i det då relativt nya mediet TV, bilder som föreställde USA-s public-skolor i storstäderna, med fyra meter höga staket och grindar med beväpnade vakter. Då för tiden tittade jag på bilderna och tyckte synd om ungarna som måste vara inlåsta med beväpnade vakter.  Då undrade jag vad det var för gangsterland som behövde skydda sina ungdomar på detta vis. - Nu är Sverige tydligen där. Efter Trollhättan har det tydligen spridit sig en skräck bland skolorna och skoldörrarna har blivit stängda med inpassering enbart med ID-kort. Det finns även skolor som anlitar väktare. - Vi har tydligen också blivit ett gangsterland! 

   Hur har det gått till? Vad är orsak och vad är verkan? Har vi hämtat råheten när vi flyger charter världen över, eller har den kommit till oss för att söka skydd för den stora råheten i vår omvärld? Eller är den ett utslag för vår stora onödiga rädsla i största  allmänhet? 

   Glöm inte att Sverige från att ha varit ett land på en halvö i utkanten av Europa, ett land som valde en kungaätt som har hållit Sverige utanför alla krig i över tvåhundra år, plötsligt med Palmes hjälp började att spela ett politisk spel bland dom stora länderna i världen. Den svenska självgodheten pöste och sextioåtta-andan utlöste vänsterkrafterna. Mer och mer svenska ungdomar demonstrerade mot det mesta- det var ju kul! 

   Dom anammade en kommunistsocialistisk syn på världen. Dom idealiserade diverse kommunistiska diktaturer, ju längre bort i världen ju bättre. Kuba förklarades att inte vara kommunistisk - endast socialistiskt - vad det nu är för skillnad om en diktatur är till namnet socialistisk eller kommunistisk! 

   När det började att sippra ut pålitliga nyheter från Sovjet om Stalins våldsdåd, så tvådde dom svenska kommunisterna sina händer och förflyttade sin dyrkan till ordförande Maos Kina, där har ni den idealiska socialismen! En inbiten maoist på sextiotalet förklarade för mig att i Kina var det total jämlikhet. Om det gjordes en uppfinning så delade alla på äran, ingen stack upp! Min naturliga replik var att om någon stack upp ur mängden så var det bara att jämna ut det och uppstickaren blev ett huvud kortare. Maoisten själv var något av det snobbigaste jag träffat. Han köpte bara det dyraste. När han köpte en väldigt dyr systemkamera och började att framlalla sina färgbilder själv, vilket var oerhört dyrt på den tiden, försvarade han sig att i Maos Kina hade alla människor möjlighet att utveckla sig efter bästa förmåga! - Som i paradiset. - Logiskt och trovärdigt?

   Sedan kom plötsligt dom första störda till Sverige, Vietnam-desertörerna. Nordvietnam ansågs av sextioåttorna orättvist utpekad av imperialisterna USA för att vara en diktatur. - Sydvietnam var ju också en diktatur! 

   Den svenska vänstervågen sköljde fram över landet och alla ville uttrycka sig med och i demonstrationer. Vietnam demonstrationerna växte sig större och större understödda av t.o.m. pengar från Moskva. Nordvietnam framställdes som det lilla demokratiska landet som till slut vann över imperialismen. Även Nordvietnam låg tillräckligt långt borta, i Östasien, ingen hade personliga erfarenheter därifrån. Därför kunde man upprätthålla illusionen att landet var ett demokratiskt styrt land.

   Sakta men säkert har jag en känsla att jag håller på och spårar ur, börjar gå vilse i pannkakan - den svenska trygghetens sammanbrott. Alltså måste jag försöka att återvända till vad som kan ha orsakat otryggheten och rädslan samhället.

   Det självutnämnde kriminalgeniet Hans Holmer pekade ut kurderna och PKK som gangsters och mördare efter mordet på Olof Palme. Allt detta bara för att när turkarna förvägrade kurderna att t.o.m. tala sitt språk och kurderna då med PKK-s hjälp började att kämpa för sina rättigheter, varpå Turkiet pekade ut PKK för att vara terrorister. 

   Nu läste jag på lite mer om PKK. PKK misstänktes, men aldrig bevisades, för att ha mördat två avhoppare i Sverige under 1983-84. Organisationen påstås vare en extremsocialistisk organisation, klassad att vara en terroristorganisation av NATO och EU - men inte av FN. (Kan man kanske spåra Turkiets inverkan på terrorklassningen? Turkiet tillhörde NATO och hade affärer med EU.) 

   Kan man tänka sig att detta är Sveriges första kontakt med terrorister? I alla fall så, då börjar det offentliga Sverige att stänga in sig med livvakter, sekreterare och talespersoner, alltså helst inga direktkontakter med allmänheten.

   Är den svenska polisens allt aggressivare utrustning orsak eller verkan av och på omgivningen? Länge var den svenska polisen utrustad med en sabel. det enda tillfället jag känner till att en polis sabel har skadat en person, var när en ridande polis under Berzelii kravallerna högg av örat på en förbipasserande. Poliserna brukade klappa till folk med flatsidan av sabeln så att dom höll sig lugna. Sabeln blev så småningom utbytt mot en lång vit batong, vilken var både lättare och mera praktisk.Så långt finns det ingenting att anmärka på polisens vapen, men så plötsligt numera är varenda polis utrustad med pistol med dumdumkulor, kulor som fläker upp hela kroppen vid träff. Redan under nio månader i år har polisen haft 35 skjutningar, därav enligt Expressen 6 stycken dödliga. Den mest onödiga och värsta skjutningen inträffar när tre poliser öppnar eld mot en pojke med Downs syndrom, skjuter vilt sju eller åtta skott och naturligtvis dödar honom. (Jag måste göra ett tillägg, det har senare tillkommit nya uppgifter, nämligen att det sköts tjugofem skott.)

   Då kommer min fråga igen, vad är orsak och vad är verkan? Varför kan t.ex. den norska polisen i vardagslag vara obeväpnad? Pistolen ligger inlåst i bilen. Varför är den svenska polisen nedhängd med utrustning och ibland t.o.m. maskerad som en kommandosoldat på uppdrag bakom fiendelinjerna? 

   Är orsaken att Sverige är ett gangsterland?  Är polisens beväpning en verkan av att brottsgrupperingarna är för beväpnade, eller som jag ibland tror att polisens beväpning är orsaken till att så många vapen florerar bland gangstrarna? Vad är anledningen till upptrappningen? - Inte för att jag egentligen tror på den senare varianten och svaret är nog ingendera, men att plocka på polisen all denna tekniska utrustning så gör man dom mindre "mänskliga" och mera skrämmande. Polisens skjutningar har, i alla fall dom som blir kända, för det mesta resulterat i att polisen lyckas att avliva sjuka - inte kriminella. När gangstergängen skjuter och krigar så är polisen inte på plats, dom är alldeles för långt borta. - Fiasko!

   Nu är det hög tid att återgå till den förlorade svenska idyllen. Borta på Balkan fanns ett land, en kommunistisk diktatur, som hette Jugoslavien. Även det landet utpekades i Sverige som ett exempel på ett välmående kommunistiskt land. Under sextiotalet så förekom det ganska mycket arbetskraftsinvandring därifrån - skötsamma och för sina yrken välutbildade personer. När diktatorn Tito dog så bröt det efter första världskriget konstgjorda landet ihop. Genom inbördeskrig och etniska rensningar splittrades Jugoslavien upp i nästan oändligt många småstater efter etnicitet.

   Svenska socialdemokrater hade goda erfarenheter av att Sverige hade under 1970-talet mottagit socialistiska chilenska flyktingar, efter Pinochet kuppen. Dessa flyktingar bidrog med socialistiska väljare, vilket var enbart glädjande för Palme. Följaktligen så välkomnade Sverige även flyktingarna från den sammanfallande Jugoslavien, men därifrån kom det t.o.m. krigsförbrytare och i övrigt väldigt många gravt krigsskadade personer. 

   Sverige upptäckte plötsligt att det kom alldeles för många, det fanns varken arbete eller bostäder till alla. Med ex-jugoslaverna så började det att flöda in tunga vapen i Sverige. Redan under sjuttiotalet hade dom kriminella börjat att beväpna sig genom att plundra svenska militärens vapenförråd. Dom vapenkunniga och stridsvana ex-jugoslaverna platsade väl in i dom svenska bankrånargängen. 

  Just där, tror jag, ligger förklaringen till den svenska idyllens hädanfärd. - Under hela denna tid är den svenska polisen och tullen helt handfallna. Svenska staten måste spara. Regeringen inför nya sparkrav på alla myndigheter år efter år. Polis och tull "rationaliseras" gång på gång och blir mer och mer osynliga - som det heter, på fältet.

   Samtidigt så blir flyktingtrafiken mer och mer organiserad. Smugglare tjänar miljoner på "flyktingarna" vid det här laget utomeuropéer. Italien har publicerat uppgifter att endast cirka tre procent är flyktingar resten företar resan för att få ett bättre liv. Även dessa är ofta krigsskadade, men i hemlandet relativt förmögna och med vassa armbågar. Det aningslösa Sverige tar emot dom asylsökande utan urskillning. Myndigheterna är nedbantade när dom skulle behövts att utvidga verksamheten. De svenska myndigheterna var nog tillräckliga när Sverige var en idyll, men när befolkningen har växt med en och en halv miljon, dessutom i sin hemkultur vana att vara mera aggressiva individer, så måste vårt samhälles myndigheter växa i paritet till det. Detta har den svenska regeringen inte haft fantasi att begripa! -  Ibland får man känslan av att dom tror att det enda väsentliga i Sverige och världen är jämställdhets och genusfrågor. All denna okontrollerade invandring får fortsätta i tjugo år varpå det hela plötsligt exploderar. - Rakt i ansiktet på dom kloka regeringsbildarna - pang! 

   Fast mer än en sjättedel svenskar är beredda att välja på ett oprövat politiskt alternativ som är fjärran från politiken som har gjort Sverige till ett s.k. folkhem - och det till stor del är samma väljare som hela sitt liv har valt på socialdemokraterna, vilka i hundra år har arbetat för arbetarnas välmåga och välstånd, så vägrar det stora partiet fortfarande att inse att dom har tappat förtroende genom att plottra bort svenskarnas välstånd på oväsentligheter i och utanför Sverige. 

   Det värsta är att inte ett enda av dom etablerade partierna kan inse att Sverige behöver nationell enhet - inte splittring! Men i syfte att tillskansa sig lite mera makt, käbblar alla partier just nu enbart om sina egna ideologiska käpphästar, inte det minsta intresserade av väljarnas önskemål. Väljarna har valt oss, men vi vet bäst så väljarna ska enbart hålla käft nu mera - valet är ju över!

   I sin konservatism är alla "liberalradikala feminist" partier fult upptagna av att stoppa förändringen som ett nytt parti som SD innebär. Att inte se parallellen till ett parti som i hela sin varande har tillbett Stalin och alla andra kommunistdiktaturer, som ända från sin tillblivelse och fram till Sovjets sammanbrott har levt på direkta bidrag från Moskva och vilken numera har t.o.m. beretts plats i rikets toppstyre, det förkrympligar den svenska demokratin mer än alla andra ideologivisionära överdrifter!      

   Alltså, torde slutsatsen bli att både orsak och verkan är sprunget ur dagens svenska politikers oförmåga.

   PS. Det var ett sjudjäkla jobb att skriva denna drapa!
   Först tog det en vecka att skriva ner mina  något så när sammanhängande tankar. 
   Plötsligt i slutklämmen när jag så självbelåtet tyckte att jag hade fått upp flytet försvann en tredjedel av texten - putz weg! Detta tog två dagar att skriva om - inte alls med samma flyt!
   När jag sedan tryckte på publicera så visade det sig att någonting hade låst sig. Tillbringade en dag med att inte hitta felet, varpå för att inte förlora texten en gång till var jag  tvungen att kopiera texten till annan media och sedan återföra den i en ny blogg, återföra den till rätt teckensnitt och först sedan kunde jag få den publicerad och efter det kassera den ursprungliga bloggen! - Puh!  

Den stora tystnaden.

   Till och med pressen har upptäckt den stora tystnaden! Dom skriver att på partikanslierna så surrar det som i en bikupa men utåt är det totalt och knäpptyst. 
   Där inne sitter alla partistrategerna med pannan i djupa skrynklor, svettiga på skulten och grubblar och bubblar. Svenska folket har en ganska stor anledning att oroa sig för hur dom svettiga skultarna kommer att ta ansvar för moder Svea med gammalkommunister på viktiga poster, som till att börja med - en vice talman. - Det hela kan t.o.m. sluta med att Jonas Sjöstedt får bli vice statsminister. Jag saknar helt förtroende för socialdemokraterna, för vad dom är beredda att kompromissa om och bort!  
   Olof Palme ville avliva kungamakten på sjuttiotalet, även ceremoniellt, varför han genomdrev en grundlagsändring där rikets högsta ämbete tillföll talmannen - idag har talmannen blivit en gammalkommunist som sannolikt blev skolad i DDR - inte Kungen.
   Det är märkligt vad tiden kan uträtta med minnet hos oss, i alla fall dom svenska sossarna. Ingenstans i världen, under ett hundra års kommunistiskt styre, har kommunisterna bidragit med någonting annat än terror, skräck, slavarbete och massgravar. Ordet demokrati t.o.m. missbrukade dom ironiskt när Stalin döpte Östtyskland till Deutsche Demokratische Republik. - Demokratisk med envälde styrt från Moskva!     
   Även här hemma är det knäpptyst. Jag är så ensam med kära Mackan på sjukhus, men här är det ingen "gammelpress" som oroar sig för den tystnaden! - Och solen skenar och jag är lat!

"skogsbröder"

   Varje dag blir världen påmind om missgärningar. Och allt som oftast förvånas man över människans mod som föds ur ren skräck, som senare övergår i rättvisepatos, frihetsbehov och människan plötsligt befinner sig i en återvändsgränd - som en gerillasoldat i en jordkula i skogen.
   Detta hände i Baltikum när Stalins arméer 1944 återvände och återockuperade baltstaterna. I detta läge så hamnade dom baltiska, för det mesta tvångsinkallade, soldaterna i ren skräcksituation, för Stalin hade meddelat att dom baltiska soldaterna skulle avrättas som landsförrädare.
   Ryssarna gjorde en kringgående rörelse och skar av halva Lettland och Estland och därmed innestängde därvarande trupperna, för det mesta balter, utan flyktmöjlighet. I rädsla för Stalins missgärningar och i synnerhet i förhoppningen att dom västallierade inte ska lämna Baltstaterna utan hjälp, gömde sig dessa sjutton till trettioåringar i skogarna, grävde sig jordkulor och bunkrar, fick nödtorften från släktingar och en del andra. På så sätt tillkom så kallade Skogsbröderna. Till att börja med fanns det åtskilliga tusen sådana i skogarna i Baltikum. 
   Jag har försökt att hitta data och siffror om bröderna i respektive länder, men det är inre lätt. Intresset för dom, här i Sverige, har varit alldeles för litet - eller inget alls. 
   Under dom närmaste åren fylldes jordkulorna och bunkrarna på med nya invånare - partisaner. Det handlade t.ex. om hemmansägare och bönder, eller what ever, som som på något sätt hade förbrutit sig mot Stalins och kommunismens normer (vanligen var de för välutbildade, eller hade varit företagare) och därför var rädda att bli fängslade och deporterade till slavarbete i Sibirien. 
   När jag söker och söker och inte hittar några definitiva siffror, så har jag slumpvis kommit fram till några sådana. I Wikipedia sägs det att 1953 var året då förutsättningarna för dom stora skarorna bröts genom KGB-infiltration och pålagor och straff mot personer och gårdar som hjälpte bröderna. Vidare påpekar Wikipedia att Sverige var ett stort transitland för kontakter med skogsbröderna. Wikipedia påpekar även att det fanns förrädare i väst och pekar på  bl.a. Kim Philby, men dom nämner inte att det på försvarsstaben i Stockholm satt en rysk spion, som omedelbart meddelade KGB när kontraspionaget försökte smuggla in någon agent i Baltikum, varpå agenten greps och omedelbart avrättades i strandskogen på andra sidan Östersjön.
   Jag har i minnet året 1958 som har utpekats för att då ha den sista skogsbrodern i Lettland skulle ha eliminerats. Om Litauen hittar jag inga definitiva siffror.
   Men nu har jag äntligen kommit fram till det som var dagens utbrott eller tema. Jag hittade nämligen artikeln nedan som jag då återger i sin helhet, bara för att jag är så imponerad av den estniska sisun! - Jag använder det finska ordet för dom är ju släkt. Han klarade sig naturligtvis inte ensam i så många år. Han hade naturligtvis en uppbackning 
av en massa solidariska och tålmodigt uthålliga landsmän.  

Några litauiska skogsbröder

   ONSDAG 26 SEPTEMBER, 2018
AV FREDRIK ANTONSSON.   Estniska forskare har funnit vad man tror är den bunker som inhyste den sista överlevande i motståndsrörelsen Skogsbröderna, August Sabbe. Skogsbröderna var aktiva i sitt motstånd mot den sovjetiska ockupationen från 1944 till 1978. Särskilt aktivt var motståndet fram till 1956, men spridda celler fanns kvar i decennier. August Sabbe dog 1978 när han försökte fly från KGB, som lyckats spåra honom.

I sydöstra delen av Estland har en mindre underjordisk bunker påträffats av en grupp forskare. Forskarna försöker kartlägga den estniska motståndsrörelsen mot Sovjetunionen under ockupationen 1944 till 1991. Under perioden 1944 till 1956 var motståndsrörelsen väldigt aktiv i sin kamp mot kommunisterna. Mindre celler överlevde betydligt längre, men kunde bara göra nålstick mot ockupanterna från sina gömställen i de estniska skogarna.

August Sabbe betraktas allmänt som den sista skogsbrodern. Sabbe skall ha byggt den nu påträffade bunkern under mitten av 70-talet, och bara några år innan Sabbe hittades av KGB. Det finns tydliga fynd i bunkerns konstruktion som gör att forskarna är säkra på ungefär när bunkern byggdes.

Sabbe avled i samband med gripandet, då han drunknade i en flod. Omständigheterna runt drunkningen är oklara. Vissa källor påstår att Sabbe dränktes av KGB efter gripandet, medan andra säger att den sista skogsbrodern dränkte sig själv för att slippa fängslas av sovjeterna.

August Sabbe var 69 år gammal när han dog i kampen för ett fritt Estland. Tretton år efter August Sabbes död återfick Estland sin frihet, och ett minnesmärke skapades på den plats där Sabbe avled.
 

Monumentet där August Sabbe dog.

   

försöka att summera..

    Jag måste nog börja tycka till om den döda och därför blivna - Heliga Alliansen. Annie Lööf är en otrolig svikare. Hon dödade ju i praktiken Alliansen när hon hoppade av och röstade med regeringen om de stackars små afghanerna. Ingen kan därefter lita på henne i Alliansen. Att kohandeln kan gå hur långt som helst, det bevisas idag och framåt, av dom trehundrafyrtionio som har kravlat sig in att lagstifta om Sveriges framtid. Att Jan Björklund och Ulf Kristersson pratar sig, med svettiga pannor i djupa veck, för en obrytbar Allians är nästan komiskt! 
   Mitt definitiva tips är att Annie  avviker ganska snart och regerar ihop med Löfven och kommunisterna. Hon har ju redan visat att Alliansen är mindre värd än hennes ego! - Observera att jag skrev kommunisterna, för jag garanterar att Jonas Sjöstedt kommer att kräva plats i regeringen, nu när den samlade politikerkåren i Sverige har godkänt att ha en kommunist som talman! - Djävla intrigernas överstepräster som inte vet några gränser för sina svek, bara dom kommer till makten!
   Jan Björklund kommer att bli frånkörd av alla. Han stackaren har tydligen adopterat barn från andra sidan jordklotet så han inbillar sig att Jimmie Åkesson ska göra utrotningsläger åt dom och därför håller tyst när den svenska skutan lutar mer och mer åt vänster och håller på att börja ta in vatten. - Hellre det än samtal med en representant för över en miljon svenskar. 
   Jag vet egentligen inte något om Liberalernas, eller egentligen Folkpartiets ideologi, men det är något om internationalism bland annat där också. Men i slutändan håller jag för väldigt otroligt att dom skulle komma att beblanda sig med socialister.
   Centerns ambivalens däremot är omvittnad av ständiga inbrytningar i socialisternas regeringar, redan från Bondeförbundets - Hedlunds tid. Det var lite patetiskt när enbart Thorbjörn Fälldin och Centern regerade, eller rättare att de andra lät enbart Centern regera. Även den gången hann inte de borgerliga börja att regera förrän småpåvarna började att riva sönder regeringen. Då och där slutade det med att Fälldin ensam fick bilda regering, för arbetsfridens skull och det blev stabilt och fridsamt, frånsett en rysk atomubåt i Karlskrona, vilket för övrigt, Fälldin skötte med den äran.
   Ulf Kristersson kämpar med näbbar och klor men låter inte för mig övertygande även om, som han säger, han kommer att gå ända in i kaklet.

   Ebba Busch Thor gjorde intryck på svenska folket, det märktes i valet, men hon företräder så pass klara åsikter så att hon kommer säkerligen gå ända in i kaklet för dom - utan att avvika. Så summan av kardemumman är nog att soppan är svår att svälja för samtliga intrigernas överstepräster. Varför svenska folket, de som inte platsade bland de 349, får leva på och med den soppan, hur sur den nu faktiskt den verkar att bli. - Riktig sörpa!  

   
    

Veloursvensken ska radikaliseras!

   Veloursvensken ska radikaliseras! - En kuf, Fredrik Zimmerman, på lärarhögskolan i Borås har disputerat på att pojkar borde uppfostras mer som flickor. Han vill påstå att det är ett resultat av uppfostran att flickor presterar bättre än pojkar i skolan! - Knepigt! - Knappast. 
   Pojkar har mycket sämre resultat i skolan än flickor. På en del skolor sägs det finnas en ”antipluggkultur” som ytterligare försämrar pojkars möjligheter. Nu visar forskare i Borås att det går att motverka den kulturen.
   Jag har allt för ofta läst och hört att pojkar är senare i utvecklingen under grundskoletiden. Att pojkarna dessutom lider av antipluggkultur och att det försämrar ytterligare kan jag hålla med om, men att det skulle vara en uppfostrings sak det är bara en så'n där önsketänkande från "genusknuttarnas" sida. 
   Pseudovetenskapen psykologin påstår idag och försöker genomföra med hjälp av en ny skollag att man ska redan i småskolan genusfostra barnen. Det vill säga att pojkarna ska leka med dockor och kläs i klänning och flickorna ska leka med t.ex. bilar och lära sig att svetsa och kanske käka snus. Egentligen är det en skandal att ett politiskt ställningstagande experimenterar med en hel generation barn.
   Det där med genustänkandet är tydligen sprunget ur och omhuldas av diverse Marxist-kommunistiska filosofer. 
   Genusvetenskapen är i sin grund tvärvetenskaplig och har influenser från bland annat sociologi, filosofi och psykologi.  Vidare så hävdade feminister att könsrollerna inte var givna av naturen, utan att de tillskrevs människor av kulturen. Det har tydligen ingen som helst betydelse att kvinnor är av naturen mera finlemmade och mindre till växten enligt dessa filosofer - det hela är tydligen bara ett kulturellt uttryck. Vidare har radikala feminister lanserat teorin att om kvinnor slapp föda barn skulle dom och endast på detta sätt komma ur kvinnofällan.
   Det som sker idag är att samhället ska fostra dom svenska barnen, men det räcker inte med det. Idag så ska barnen involveras i ett gigantiskt experiment. Ett experiment hämtat från Marxist-kommunistiskt pseudovetenskap, påhejad av feministerna. 
   Om nu Riksdagen har en majoritet för en sådan lag så genomsyras tydligen stort sett alla partier av Marxismen som norm idag. Va är det för borgerlighet i den församlingen? Det är som jag läste någon som skrev att det associerar till och för tankarna på vad som hände i Tyskland och i Stalins Sovjet. I viss mån sker detta i alla totalitära stater! Det är en självklarhet att dom vill kunna forma dagens ungdom att vara regimens framtid. Jag uppfattar detta som ett skamlöst experiment med en generation barn!     
      

jag haver spisat programmet Fråga Lund.

   Jag haver spisat programmet Fråga Lund. Där ställs frågan till Armita Törngren Golkar som är en psykologiforskare och sitter i panelen, vad som menas med den mänskliga naturen och svaret blir nästan ungefär ordagrant; - "Att man kan inte tala om det biologiska utan att ta hänsyn till kulturen. Det kan vara intressant som ett rent tankeexperiment att vi river ner hela civilisationen och börjar om på nytt med enbart biologi, men det skulle vara helt meningslöst. Vi skulle omedelbart bygga upp en ny civilisation och kultur som skulle forma och prägla oss och bli en helt naturlig del av vilka vi är. Vilket också är helt naturligt för den civilisation vi lever i. Det går inte att tala om oss utan att ta hänsyn till kulturen som formar oss. Det går inte tala om människan utan att även bygga in kulturen som en lika naturlig del av vilka vi är och den civilisationen där vi skulle leva i."
   Alltså där har jag fått bekräftat från en objektiv källa, som inte är politiskt svävande och direkt feg, att kulturen är en osviklig del av vilka vi är. Hon levererar helt enkelt den vetenskapliga uppfattningen. Jag är så glad att det bekräftar att jag har hållit på rätt häst d.v.s. att kulturen är en inpräglad del av vår fullt naturliga mänskliga beteende, samt att man behöver inte vara rasist när man påpekar att det finns olika kulturer och att en allt för främmande kultur, t.ex. utomeuropeisk utgör problem för den svenska kulturen, vilken egentligen är, tack vare att vi bor i utkanten, en marginaliserad, lite isolerad kultur av Europa.
   Att de svenska vänster och "progressiva" krafterna är så ideologiskt bundna vid sina, vad dom kallar för humana tankar, är skrämmande när dom lyckas att indoktrinera en hel generation svenskar att förneka sin egenart. Jag anser att det är direkt inhumant att utan att ta hänsyn till kunskap, enbart på grundval av en ideologi, medverka till att det byggs parallellsamhällen.  
   Jag har aldrig sorterat människor i någon sorts högre eller lägre klass, eller som det uttrycks av dom korrekta krafterna, allas och envars lika värde - oavsett deras särdrag - vilket ingen kan förneka att dom alla har särdrag om det nu är färgen på skinnet, religions tillhörighet eller ögonfärg, eller skånsk dialekt, fel skonummer eller vad som helst nu man kan hitta på, men jag har påstått och påstår definitivt att de olika individernas kulturella bakgrund påverkar hela deras beteende. 
   Jag har upptäckt ,ska vi kalla det för det omvända förhållandet, att när dom har adopterats som bebisar till Sverige från t.ex. Korea eller från Afrika, så småningom - sannolikt i tonåren - själva blir varse sin olikhet och trots att dom är uppväxta i den svenska kulturen, tänker svenskt och är älskade av sina svenska föräldrar och hela sin omgivning, börjar att känna sig utanför, uppfattar sig som olika. Det uppfattar jag som enbart tragiskt och borde vara onödigt.  
   Det är människans etniska kulturbehov som får dom att alltid börja söka efter sina rötter. Alla intresserar sig för släkthistoria mer eller mindre eller ännu mindre, men alla gör det.
   Jag lyfter definitivt på hatten för människor som törs säga sin och den i sin forskning påvisade sanningen, utan att snegla på vad som är politiskt korrekt! Vi lever egentligen i ett hemskt samhälle, vilket utpekar sina antagonister och till och med sina grannar för att vara rasister, när dessa har en annan åsikt än vad som passar i den för dagen rådande politiska korridoren. Om man tänker till lite extremt så kan man se en förlängning till vad som skedde i Jugoslavien, eller som det blev under Stalin, när man angav sina grannar och vänner, inte till gestapo utan till tjeckan för att förintas. 
       
   

progress...

   Varje människa i världen - nå ja utom kanske några i Sverige - får lära sig det elementära - att läsa och skriva samt räkna från noll till nio. - Och det är förutsättningen för all progress i världen.
   Först måste jag bara förvärra uttalandet om just det där om Sverige. Det tycks omöjligt att lära upp artonåringar från småskolan till studenten på fyra terminer! - I synnerhet när dom inte ens kan svenska! Vilket misslyckande för den absolut mest avancerade, progressiva skolpedagogiken d.v.s. den svenska. 
   Nå ja, det finns några klasser där det är så illa att mer än hälften inte har klarat det elementära - läsa, skriva och noll till nio. Det är tydligt att något får man offra även i de bästa av världar! - Offra för mångkulturen och ett nytt spännande tänk i Sverige! - Vi behöver ju fortfarande lokalvårdare. Alltså, vi ska nog dra även dem ända till Sankte Pär, med eller utan jungfrur. - Så, fram för mera mångkultur! Svensken är såå trött på att vara svensk!
   Ursprungligen var min tanke, att förutsättningarna för att en smart tanke inte ska försvinna i samma ögonblick som den tankefödande hjärnan dör, är just det att man har möjlighet att utnyttja tanken efter den tänkandes död. Att man har möjlighet att komma ihåg den och kunna utnyttja och förbättra tanken i led efter led i mänskligheten. - Det är progress. Den ensamma människans hjärna har en begränsad kapacitet. Den ensamma människan är bara en myra. Stacken byggs av oräkneliga myror. 
   I hundratusen år förmedlades kunskapen från far till son så framstegen kom sakteliga. Varje familj hade sina egna knep som då delades med dom närmaste grannarna. Människan är ju ett nyfiket djur, så dom började resa sig upp och spana t.o.m. mot stjärnorna och hur man skulle komma dit. Utan att kunna noll till nio började dom att räkna. (Därav har vi fortfarande alla dessa konstiga, ojämna mått - aln, tum, verst, mile, engelska myntsystemet och oräkneliga andra t.ex. att inte ens den engelska och amerikanska one gallon är lika mycket.)   
1 imperial gallon (Storbritannien) = 4,54609 liter

• 1 gallon (USA, våt) = 3,78541 liter
• 1 gallon (USA, torr) = 4,40488 liter 

Jag har odlat det som ett skämt i årtionden att dom första Amerikaresenärerna från England spillde ut whiskyn ur kaggen i sjögången. Eller att någon smygsöp...    Hjälp! Jag får inte bort punkterna vid radänden, den i början på raden!  Jag kommer inte ut på full radlängd. Tekniken är så utvecklad att den är för invecklad för en som inte har studentexamen. Tänk att den pedagogiskt progressiva svenska skolan har misslyckats även med mig!

   När jag försöker att odla min egentliga tanke om progressen, så ingriper maskinen och jag har sluppit dom djäkla punkterna, - men jag har blivit avbruten på nytt.

   ...PROGRESSEN! Får jag då äntligen börja då? - Jo, allt som vi kan och har åstadkommit är ett resultat av att en delar sin kunskap med en annan. Då är det två som kan,vilka delar sig med den kunskapen vidare i sin tur och nu är det många (för dom har inte lärt sig att räkna till fyra) som kan. Men sen blir det bättre. Nu måste dom lära sig att räkna till fyra och då har dom plötsligt uppfunnit en tredjedels dussin. - Det låter logiskt säger dom och vandrar vidare i den sköna kunskapsvärlden. 

   Så där går det hundra tusen år och det börjar bli för mycket för en ensam människohjärna att hålla reda på. Nöden har ingen lag, vi måste nog försöka att rita tecken för olika saker att göra och att komma ihåg. Sagt och gjort, först i sanden och regnet spolade bort det, men människan är en arbetsmyra. Där borta är det en klippa, jag börjar väl att karva i dem så blir jag klar om tre år. Och antagligen blev han det.

   Vi har ju egyptierna med sina hieroglyfer. Då är vi långt framme i utvecklingen. Hieroglyferna bildar redan något som våra arkeologer kallar för ett alfabet, men hur många som kunde tyda hieroglyferna har jag nog en liten aning. - Det var nog inga många alls, kanske bara deras dåvarande och inbillade Gud. I alla år har arkeologer har skrynklat sina hjärnor med vad för extremteknik egyptierna använde när dom byggde sina små nätta pyramider och varför! Nu har dom nästan enats om att det var nog en enorm massa slavar och handkraft och ingenting annat. Men varför? Det har arkeologerna fortfarande ingen aning om. Eller ingen bärande teori.

   Vi har ju Vikingarna som på runstenar skröt om sina irrfärder, så småningom - t.ex. Men det är många, sannolikt flera hundra, generationers kunskap som resulterade i ett vikingaskepp. Det var den tidens högteknologi, men kunskapen fördes fortfarande vidare per muntlig tradition. - Runan skrev man inte på en kafferast.

   På regalskeppet Wasa, om jag kommer ihåg rätt, hittade man skisser på sammanfogningen av olika balkar och diverse mått ritade direkt på stocken. Vilket tyder på att det mesta av den praktiska konstruktionen skedde på byggplatsen. Om jag minns rätt så dog skeppsbyggaren och änkan fortsatte jobbet, för endast hon kunde tyda hans ritningar och skisser.

   Hittills har jag hållit mig enbart till den tekniska utvecklingen, men varenda småsak vi kan och har även glömt, har tillkommit under generationer. Varenda hantverkare kunde sitt yrke enbart på sitt eget sätt, vilket  han hade lärt sig av föregående generations mästare. Det fanns inte ens enhetliga och gemensamma måttenheter.

   Att smälta och bearbeta metaller i små mängder, lärde människan tidigt, strax efter stenåldern - bronsåldern heter det då. Någonstans långt innan, i den grå forntidsdimman, lärde människan sig att utnyttja elden, dom lärde sig att koka maten, att konservera maten, att t.o.m. gräva ner bajset, med andra ord allt, varenda minsta gnutta, har mänskligheten fått lära sig och komma ihåg. 

   Undra på att det tog miljontals år av förberedelser för att äntligen på sjuttonhundra talet kunna uppfinna ångpannan!   Några årtusenden innan hade människan lärt sig att bruka jorden, vadan de plötsligt kunde bli bofasta och uppfinna en hobby - t.ex. sitta vid brasan och berätta sagor och sanningar. Följdriktigt så tyckte dom att det skulle vara kul att kunna bevara historierna även när dom själva hade gått hädan så att säga. Alltså gav dom sig på den eländiga klippan och karvade vidare, men dom upptäckte att alla ord inte gick att återge med bilder. Dessutom var det ganska svårt att läsa på klippan så att det hördes ända till brasan.    Det fixade de gamla egyptierna, dom uppfann

hieroglyferna och så småningom även att det gick att behandla papyrusbladen så att det gick att bevara skrift på dem. Då kunde man sitta vid brasan och läsa dom gamla sagorna - d.v.s. om man kunde hieroglyfer och det var det inte många ens då.

   Romarna och förresten redan dom gamla grekerna, (varför heter de "dom gamla grekerna", är det möjligen för att de inte ville bli sammanblandade med dom nya moderaterna?) hade i alla fall hittat på ett tecken för varje ljud, alltså inte ett tecken för ett ord, eller en glosa som kineserna, utan ett tecken för varje ljud i ett ord, ett sorts alfa-beta och romarna förfinade det som då slutligen blev vår tids alfabet. Vid det laget kunde människan till och med börja skriva och skicka kärleksbrev i den mån personen kunde skiva - och det var fortfarande ytterst få som ens visste att det fanns ett alfabet. Men sedan kom Kristus och uppfann kyrkan och kyrkan uppfann Påven och Påven uppfann munkar. - (Nu vet jag även ungefär när och var ordningstalen noll till nio dyker upp. Dom heter indoarabiska och uppfanns i Indien c:a 400 år före år noll i vår almanacka, vidare så dök dom upp i Europa på medeltiden - that's it.) 

   Nå ja, då var grunden klar! Eftersom munkarna i alla fall inte hade något att göra så tyckte Påven att de kunde lika gärna lära sig alfabetet och nedteckna Guds ord. Och dom skrev och gjorde kopior av vad andra hade skrivit och plötsligt hade varje kloster ett bibliotek fullproppat mer handskrivna böcker! Nu var även boken uppfunnen! Då kom femtonhundratalet och i dess sköte vilade Gutenberg, ni vet mannen som det påstods om att, om han skulle kommit in på DN-s tryckeri på femtiotalet, skulle utbrista "Oh-fan har ni  fått elektriskt också?" i övrigt skulle det se ut som det var då när han uppfann tryckerikonsten på femtonhundra talet. Då är han också - och vad han bidrog med till mänsklighetens progress presenterad. Fram till Gutenberg var varenda bok i världen en handskriven kopia av en annan bok, som var en handskri... o.s.v. Sedan dess trycks alla böcker på ett eller annat sätt men i flera exemplar.

   I nutid så har mänskligheten löst stort sett alla våra bekvämlighets behov och serverat lösningar i överflöd, tack vare att dom kan läsa sig till vad andra har åstadkommit och försöka att förbättra och förbättra och hitta på något ännu nyare. Det finns tusentals och åter tusentals lösningar på stort sett varenda pinal. - Utom möjligen att miljöknuttarna har misslyckats att behärska vädret! På femtiotalet försökte faktiskt både USA och Sovjet att tillverka väder d.v.s. dom försökte att göra konstgjort regn. - Resultatet för jorden var lika fjuttigt som atombomben över Hiroshima. - Alltså fiasko!

   Efter alla miljontals år hände det viktigaste som mänskligheten behövde.Någon kunde läsa och samla det lästa i en klump och därur uppfinna ångmaskinen - nu jäklar! - nu ska vi köra! Men ganska långsamt. Det tog tydligen c:a 140 år från första ångmaskinen till att ångmaskinen producerade för fullt. Även elen spred sig ganska långsamt. Först på tjugotalet blev elkraften allmän t.ex. i USA-s industri. Jag har en känsla av att det berodde på att saker kom till hantverksmässigt. Ren industriell tillverkning kom nog först med löpande bandet.

   Jag har helt förbigått utvecklingen på alla andra områden som läkekonst, forskning som har lett vår kännedom om vår omgivning, Newton och äpple i skallen, (även han var enbart en hantverkare, mångsysslare. Han var tydligen naturvetare, matematiker, teolog och alkemist allt på en och samma gång), samt alla hundratusentals områden som har bidragit till den mänskliga progressen. - Jag skulle ju bara skriva ett litet kåseri!
   Tänk er bara va' lite vi kan om urmänniskans liv och leverne - faktiskt mindre än om aporna! Va' lite vi kan t.ex. om Neandertalarnas liv och leverne. Då frågar jag, varför? Jo, i skolan på min tid avhandlades stenåldern, bronsåldern, järnåldern och så vidare ända fram till pyramiderna väldigt summariskt. Det vete f-n hur många hundratusen år av människans historia vi bara gissar om. Det är först med Faraonerna i Egypten och de gamla grekerna vi halkar in i en belagd historieskrivning. Med andra ord, det är bara klockan fem i tolv av historien vi har belägg för. Och varför det? Jo det är självklart, från och med då finns det skriftliga, för oss tydbara minnen!
   Från hieroglyferna över de gamla grekerna in i romartiden, där allting organiserades - ( förutom räknandet - räkna kunde romarna inte, med sina dussin och ojämna månader - februari är ju en total katastrof!) - genom medeltiden (med alla pesterna) fram mot industrialismen och till våra dagars "upplysta" miljöparti. Allt om detta kan vi utförligt. Varför? Jo för det finns läsbara, skriftliga bevis. Det är nedskrivet och läsbart så att man kan generation efter generation komma ihåg och dra slutsatser och utnyttja kunskapen ända från romartiden - till och med almanackan måste man dras med.
   På detta vis har mänskligheten vandrat vidare i världens historia, genom istider och ovanligt torra somrar. Trots att människorna lärde sig att skriva och bevara det skrivna, så har dom inte statistik på vädret för mer än två hundra år. Därför har denna sommar blivit exceptionell.
   Numera räcker det inte med att vi kan läsa och i synnerhet behärskar det där med noll till nio. Det har blivit svårare samtidigt som det är bara nollor och ettor som räknas. Vem kommer väl ihåg räknestickan? Vår teknik är numera så avancerad att uträkningar numera görs med supersnabba datorer. Att göra vissa av dessa uträkningar för hand skulle ta hundra år för hundra gubbar - minst! - Och svaret skulle fortfarande kunna bli fel. Ni vet, det är som så att en dator har aldrig fel, varför dagens hela samhälle vilar på datorer. - Det kan väldigt sannolikt bli domedagen för vårt samhälles morgondag. - Men det är inte längre historia, det är att skåda in i framtiden, så jag slutar väl här då.