Jag brukar väldigt gärna avfärda diverse konspirationsteorier, d.v.s. jag tror inte att allt i världen är konspirationer, men Greta Ernman Thunberg luktar verkligen konspirativ lansering. En vokabulärt begåvad femtonåring har, utan några speciella meriter, lanserats av miljörörelsen och sina kändisföräldrar, vilket har lyckats över förväntan. Men när Dick Harrison i SvD jämför henne med Jeanne D'Arc så börjar måttet bli rågat!
- Han skrev:"Det går en röd tråd från historiska aktivister som Hildegard från Bingen och Jeanne D’Arc till Greta Thunberg och Nadia Murad som precis tilldelades Nobels fredspris. Även barn och ungdomar kan spela framträdande roller i den egna samtiden." Han skrev vidare: "Greta Thunberg är inte ensam om att vara ung och stå på barrikaderna, i Sverige har vi även bland annat Fatemeh Khavari, som kämpar mot utvisningarna av ensamkommande till Afghanistan och även Nobelpriset har på senare år uppmärksammat två unga frihetskämpars insats. 2014 tilldelades pakistanska Malala Yousafzai Nobels fredspris för sin kamp för att flickor skall få gå i skolan. I år fick hon sällskap av något äldre yazidiern Nadia Murad som tilldelades detsamma för sitt arbete mot sexualiserat våld i krig och konflikter." Han förolämpar Nobelpriset, Nobelpristagare och historiska personer genom att jämföra dom med en av Vänsterpartiet lanserad, nästan lite suspekt, demonstrationsledare och av media och reklammakare lanserad kändisbarn där genomslagskraften har varit långt över förväntan. De båda senaste är utsedda och lanserade i en politisk kamp som gäller svensk inrikes politik, medan Nobelpriset delades ut för en kamp om olika folks överlevnad!
Under hösten har jag sett glimta till här och där och blivit irriterat på en "Messerschmitt" till femtonåring som hela journalistiska etablissemanget har geniförklarat och gladeligen visat upp i alla möjliga sammanhang. Hon blev geniförklarad i pressen och lanserades av den hysteriska miljörörelsen. Jag har hela tiden haft en obehagskänsla av att hon var ett barn som hade fallit offer för miljötjatet. Min tanke liksom landade på att skolbarn blir utsatta för väldigt mycket samhällspåverkan och dom är svartvita i sitt barnatänkande. Hon satte sig vid Riksdagshuset i slutet av augusti och påstod att hon skulle sittstrejka där ända till valet. - Nu blev det tydligen inte riktigt för hon satt där bara 15 dagar. Senast så dök hon upp igår kväll i nyheterna när hon fick tala till delegaterna på miljömötet i Katowice. - SVT har träffat Greta Thunberg på klimattoppmötet i Katowice, där hon enligt kanalen är en superstjärna som får ställa upp på bilder och skriva autografer. Allt efter hennes 15 dagar långa skolstrejk som uppmärksammades i september, när hon satt utanför riksdagen i syfte att uppmärksamma politiker på klimatkrisen. - "Ledarna vågar inte säga som det är och vi kommer inte att be dem att hjälpa oss att fixa det här, för vi har gjort det förut och det har inte fungerat. I stället kommer vi låta dem veta att vi kommer skapa förändring," säger Greta Thunberg till SVT. ”Människor kommer att resa sig och anta utmaningarna vi står inför. Och eftersom våra politiska ledare uppträder som barn, så måste vi ta det ansvar som de borde tagit för länge sen”, sa hon. - Samtidigt som hon i sitt tal säger att hon inte vill lära sig något, vilket då tydligen är väldigt vuxet. Amerikanska Time Magazine listar vid det här laget svenska Greta Thunberg som en av årets mest inflytelserika tonåringar. Men idag fick jag ögona på en riktig story! - Greta Thunbergs mamma heter Malena Ernman! - Gretas sittstrejk har tydligen hela vägen iscensatts av en reklamgubbe som har puffat på pressen i rätt ögonblick och lagt ut henne på sociala medier så snart tillfälle gavs. Det är lite patetiskt när en flicka, som verkligen har genomlidit helvetet, åker omkring i världen och orkar att berätta om det bestialiska folkmordet i dom Irakiska bergen, kan belönas med Nobelpriset, samtidigt som en kändisunge utan någon egentlig merit lanseras till stort sett samma nivå med hjälp av reklammakare i media. Denna tonåriga Gretas uttalanden har verkligen stört mitt logiksinne, ända tills jag idag fick bakgrunden, för nu förstår jag vad jag hör! - Jag hör ett eko av mammans aggressiva men naiva utbrott.
Jag har alltid undrat och inte begripit mig på en företeelse, ett folk som kallas Ingermanlänningar. Nu har jag rådfrågat Wikipedia och blivit lite kunnigare. Bara lite!
St.Petersburg guvernementet 1900.
Ingermanländare är nog nordens kurder. Ingermanland har historiskt varit mellan finska viken och Ladoga, mot norr har även Lahti legat inom gränserna. I söder har dom bott även i dagens Estland - Narvaområdet. Deras största stad historiskt var Sankt Petersburg. Ingermanländare består av några små finsk-ugriska stammar, samt en del invandrade finnar under svensktiden. Ingermanland existerade som en självständig stat under ett år. År 1919-1920 bildades Republiken Nord Ingermanland på delar av det Karelska näset. Dom hann t.o.m. komponera en ingermanländsk flagga. 1920 sögs området upp av Sovjet.
Området började att bebos c:a 7000 år f.Kr. Arkeologiska fynd finns från c:a 5000 år sedan som visar att de boende var fornfinska stammar. Dom stammarna som räknades var voter -släkt med ester och ingrer. Storfurstendömet Moskva hade erövrat området och utövade makt över Ingermanland. Redan 1484 och 1488 började moskoviterna att deportera ett stort antal voter och ingrer till centrala Ryssland och ryska nybyggare flyttade in. Storfurstendömet fortsatte samtidigt propagerandet för den grekisk-ortodoxa kyrkan, allt detta för att ingermanländare var lutheraner. 60 000 ingermanländare deporterades under 1930-talet tillSibirien, Uralregionen, Hibinäoch områden bortomKaspiska havet. Av de som deporterades dog en fjärdedel av köld, hunger och sjukdomar. Under andra världskriget hamnade tusentals ingermanländare i fångläger. 1930–1945 dödades 65 000, nära hälften av Ingermanlands befolkning, genom deportationerna och kriget.
1928 startade kollektiviseringen av jordbruket i Ingermanland. Med detta följde en deportering av de mest välbeställda bönderna, de så kallade kulakerna till bland annat Kolahalvön, Kazakstan och Centralasien. Deportering utfördes flera gånger fram till 1936. Ingermanlandsfinnarna, (under tjugotalet kallades ingermanländarna i St.Petersburgsområdet för Leningrad-finnarna,) ersattes av ryssar, men även tatarer och ukrainare. 1929–1931 ägde en första deportationsvåg rum i Ingermanland. 18 000 ingermanländare deporterades anklagade för att vara kulaker som begått brott mot statens säkerhet. Ingermanländare skickades till arbetsläger i Sibirien, Jakutien och på Kolahalvön. De deporterades även till saltgruvor i södra Ryssland eller till byggandet av kanalen mellan Östersjön och Vita havet. - Snacka om ett folkmord!
Att jag började skriva om deras historia berodde på att jag hittade en fotnot om den fula svenska behandlingen av de ingermanländska flyktingarna som hade kommit till Sverige, vilket jag har klippt ut här nedan. - Undra på att ett statsråd kunde kläcka ur sig om balterna också: "Vi kan väl skicka tillbaka hela packet!" - Men dom ville inte stå för det! - Dom hemligstämplade hela klabbet i sjuttio år! Historikern Anders Berge har genom sina studier om svensk flyktingpolitik under kriget visat att svenska myndigheter bedrev ett nära samarbete med den sovjetiska legationen, för att på sikt förmå ingermanländarna att lämna Sverige. Ett första steg var att ge information till ryssarna om nyanlända flyktingar, nästa steg att driva särskilda så kallade ryssläger i samarbete med den sovjetiska legationen. Under våren 1945 kunde sovjetisk personal dessutom söka upp enskilda ingermanländska flyktingar, vilkas adresser de fått från svensk sida. Berge menar att flyktingpolitiken utformades för att undvika konfrontation med Sovjetunionen.
Annie Lööf i början av sin partiledarkarriär påstod, under en intervju medAnna Hedenmo i SVT Agenda, strax efter att hon utsetts till partiledare,att det var fult möjligt att ta emot c:a 30 miljoner invandrare - på sikt! "Så länge människor vill komma hit, arbeta och bo här, driva företag, betala skatt,integreras från första dag.." - Hon saknar ju helt verklighetsförankring! - Verkligheten är ju att av den halvmiljonen som har kommit de senaste åren hälften inte har ett riktigt arbete efter åtta år i landet. Det finns åtskilliga exempel på att dom inte kan en nödtorftig svenska efter femton år i landet. Verkligheten är ju att redan denna invandring har försatt Sverige i ett kaos av socialbidragsberoende invandrare som dränerar, mitt under en högkonjunktur, dom svenska skattebetalarnas kassa, vilken egentligen är ämnad att förbättra samhället vi bor i. På Anna Hedenmos fråga vad som kommer att ske med de nio miljoner svenskar när det kommer trettio miljoner invandrare svarar madam Lööf: "Jag vänder mig väldigt skarpt emot den beskrivningen. De nio miljoner som är här, vi som är födda här - det är min mormor som är född i Kanada, mina klasskompisar som är uppvuxna i Bosnien, Tyskland och Kina - Afrika. Det är väldigt många människor som bor här och är svenska medborgare, som jag är stolt att även få kalla svenskar." - Men var och en som inte har somnat måste märka att hon aldrig svarar på frågan - var tar svenskarna vägen - vad sker med den svenska minoriteten? - I hennes verklighet finns det inte en gnutta av verklighet - alternativt så skiter hon blankt i verkligheten, bara hon får utlopp för sina maktbehov och får intrigera på vägen mot makten. - Snacka om ordbajs! Det blir så när en tjugoåttaåring blir ledare för ett politiskt parti och får makten att styra i ett land. - För egentligen så hamnar det hela på samma nivå som när min trettonåriga dotter kom hem från skolan och meddelade att ni fattar ingenting, det är jag som kan allt!
Annie Lööf är en fena att missbruka statistik. Hennes klassiska är att 82,4% inte röstade på Sverige demokraterna varmed hon vill förminska SD-s legitimitet, men hon förtiger naturligtvis att 91,4% inte röstade på Centern. Samma imaginära räknesätt använder hon i en partidebatt under Reinfelds tid, när hon bräker ur sig att enbart 1,6 promille av världens flyktingar knackar på Sveriges dörr... när hon i samma mening då påpekar att Sverige har importerat både kungar och kåldolmar, skriftspråk och företagsledare... Hon kan verkligen få statistiken att förvirra och slå blå dunster i ögonen på folk! - Hon kan! - Se upp för henne hon manipulerar! Jahaa, det var den här dagens dikt.
Hen blir kränkt för att hen är neger, något som i århundraden - årtusenden? - åtminstone sedan vem det nu var, upptäckte Afrika och utbrast på antagligen spanska, "Här är ett land där människorna är negro", vilket på latinspråken betyder svart. Kan någon förneka att en solbränd afrikan är svart - blåsvart! Om dom inte hade den hudfärgen så hade dom varit utdöda i hudcancer! - Men idag när hen flyttar till Europa och upptäcker att hen kallas för neger, så blir hen kränkt och går till europeisk domstol för att få ersättning för att hen är svart. Min dator blir kränkt för att jag skriver hen, för den påstår att hen är blott och enbart en felstavning. Den kanske drar mig inför rätta för att jag kränker den genom att skriva hen som den påstår enbart är en felstavning. Jag blir kränkt för att jag inte är svart. En FI-sare blir kränkt för att en moderat inte tycker som FI-saren. En polis blir kränkt när tjyven gör motstånd och anklagar tjyven för våldsamt motstånd, fast varje ingripande av polisen är våldsamt - hurra! Vårt, dagens samhälle, är fullt med diverse ombudsmän. Vi har JO, JÄMO,.. oj då va fel man kan ha! Vid kontroll hittade jag följande: "Från och med den 1 januari 2009 avvecklas Jämställdhetsombudsmannen, JämO. Riksdagen har beslutat att de fyra diskrimineringsombudsmännen, JämO, HomO, DO och HO, ska slås samman till en myndighet, Diskrimineringsombudsmannen." - Nä, nu blev jag verkligen kränkt när dom bara gör så där - utan vidare! Nå ja, skam som ger sig! Jag traskar vidare. Det vore nog dags att införa en ny ombudsman - en KO - en kränktenhets ombudshen, men det finns redan en KO - en konsumentombudsman, så det blir lite bryderi med namnet! - Kanske KOhen? - Eller blir någon mollusk kränkt? - Mollusk på ren svenska är blötdjur. Synonymer för blötdjur är som följer; mollusk, slapp och karaktärslös person, ynkrygg, mähä, vekling, mes, amöba. - Kan det tydligare bli? I USA var och är nigger ett skällsord, ungefär som bonn-djävel. Vi som parasiterar på bönderna och på sin tid på dom amerikanska slavarna, vi föraktar dom, för att hävda oss och inte behöva känna oss i skuld till att dom försörjer oss. Men att, numera så kallade afroamerikans, kallas för negros är fullt normalt, eftersom halva Amerika är spansktalande. Om det nu är nödvändigt att särskilja afroamerikaner så borde det omedelbart särskiljas euroamerikaner, kanske för att ingen ska bli kränkt, ryssamerikaner, svenskamerikaner, tyskamerikaner, italiamerikaner, för att inte förglömma angloamerikaner, allt utom amerikaner - för dom får inte kallas amerikaner eller indianer, dom ska kallas för ursprungsbefolkning - annars blir dom kränkta - där dom bor i sina reservat! På kontinenten Amerika bor faktiskt folk från hela världen, alla är invandrare. Amerika upptäcktes av européer. Varför just européer är så aggressiva mot andra folk och kulturer har jag liksom ingen aning om! Men faktum kvarstår, det är vi som har utvecklat tekniken och först nu när vi har standardiserat inlärning och spridit vår kunskap vidare som Indien och Asien t.o.m. börjar att hota vår dominans - det kan man ju bli kränkt av! - KOhen! Hjälp oss! - Nog med svammel för denna gång! PS. Missuppfatta mig rätt. Jag försöker inte lösa problemet med ordet negro. Jag angriper bara alla löjliga orsaker att bli kränkt för idag. - Fast ordet negro liksom blev exemplet.
skuldbelägga dem som unnar sig resor, hamburgare och nya kläder. Precis som puritanerna på sin tid strävar miljörörelsen efter inflytande genom skuldbeläggande, och det får dem – precis som puritanerna – att framstå som något helt annat än det inspirerande exempel planeten skulle ha nytta av.
"Inget reafynd kan trösta dig när klimatet kollapsar”, skrev Isabella Lövin i Expressen lagom till black friday-rean. För en minister med sexsiffrig månadslön kan det förstås vara en avlägsen tanke att somliga inte reashoppar för skojs skull utan av ekonomiska skäl.
”Jordens varningsklockor dånar i kör”, skrev hon, och uppmanade oss: ”Låt denna svarta dag bli vändningen.” Texten är en debattartikel, men tonen är som i en predikan.
Det är inte bara reafynd som omtalas i smått apokalyptiska termer. Att äta kött, köra bil, flyga till ett annat land, eller bara använda praktiska föremål som plastpåsar och sugrör, framhålls alla som miljösynder. Saker som gör vardagen enklare, trevligare och bekvämare vänds till saker man bör skämmas över. Inte konstigt att folk får klimatångest.
SvD har bland annat rapporterat om hur personer betalar tusentals kronor för att få sina garderober rensade från konsumismens spår av en ”minimal organizer”. Det man inte verkligen behöver ska man inte heller unna sig, är ett återkommande budskap. På sociala medier koketterar människor (tydligen) med hur minimalistiskt de lever, och hyllningsreportagen om dem som sett ljuset och nu går längst i sin asketism, börjar bli tröttsamma.
Skuldbeläggande är en effektiv taktik för att få andra att leva i enlighet med ens egna önskemål. Ibland påminner miljörörelsen om de kristna puritanerna, som inte nöjde sig med att reglera och förbjuda oönskade nöjen (i det fallet teater, sport, spel, och sex före äktenskapet), utan skapade starka sociala normer som fick den som bröt mot reglerna att känna en djup skuld.
Att framhäva den egna godheten och svartmåla dem som unnar sig utlandsresor, hamburgare och nya kläder riskerar att alienera ett stort antal människor, kanske till och med provocera fram en motreaktion. Själv känner jag ett desperat sug efter mjölkprodukter varje gång jag ser Oatlys logga, och en bekant ställde sig med bilen på tomgång på Södermalm som en ren protesthandling.
Al Gore flög världen runt för att marknadsföra sin film om klimathotet, Fridolin-jeten är en permanent fläck på Miljöpartiets trovärdighet, och Isabella Lövin, som talar om dånande varningsklockor, har en flygnota som uppgår till 1,5 miljoner kronor för den gångna mandatperioden.
Jag tycker också att klimattjatet har uppnått parodiska höjder. Om nu vårt och enbart vårt energiuttag ur fossila ämnen har rubbat klimatet, så måste vi över HELA jorden, omedelbart stoppa ALL=0 fossilenergianvändning, slakta all jordens kor och så vänta två hundra år innan vår nuvarande klimatpåverkan upphör. - Det kommer inte att ske under en mandatperiod, eller några tiotal år! Under tiden kommer vi att ha ställt till med åtskilliga andra katastrofer på jorden med vår komplexa okunnighet.
Jordens klimat är mycket mera komplexare än våra mänskliga sinnen kan fatta det. Jordens klimat styrs och påverkas av hela solsystemet. Solsystemet är inte ens en biljondel av universum, dessutom i periferin av en galax och påverkas av de enorma krafter som universum representerar - inte av dom inbilska homo sapiens. Det är som om en myra pissar i havet och hoppas på en tsunami! Miljötjatet har uppnått hos mig precis det som Blanche Jarn har farhågor om. Alla överdrifterna, alla nästan barnsliga, nästan tävlingsmässiga påfund att vara "klimatsmart" - bara uttrycket låter på förskolenivå - har fått mig att radikaliseras. Det har fått mig att från naturlig skepticism gå till total förnekelse, som en mental motvikt till alla överdrifterna! - Jag har helt enkelt förlorat min objektivitet på grund av det ensidiga och överdrivna miljötjatet!
