ner med löften!

   Jahaa, nu är jag hemma igen. Jag skrev ett litet PS. på förra skriften om sjukhustransporten. - Men, nu ska jag skriva om Mr. Plump. Hur pass dumma är den samlade världsledningen? Eller spelar dom bara upp inför sina respektive väljare? Bara titta, bara se va´ mycke´ vi anstränger oss för miljön! Vi till och med hoppas och vill tro på president Trumps förstånd! - Mot bättre vetande!
   Utan att ha den minsta åsikt om eventuella miljökatastrofer, kan jag konstatera att förvänta sig en minsta kompromiss av en så självgod, självupptagen och maktfullkomlig person (det finns folk som t.o.m. tillskriver honom medicinska diagnoser, men det bryr jag inte mig åt att upprepa) är lönlöst. Så att han ska lyssna på i stort sett hela världens ledare, (som jag hörde det så var de enda undantagen Syrien och Nicaragua) är mer än lovligt naivt.
   Såsom en kommentator påpekade; "I USA finns c:a 80 000 kolarbetstillfällen, 80 000 bland 350 000 000 invånare. Han kommer inte att rädda några arbeten i en dödsdömd kolindustri. Arbetstillfällen vid vind och solkraft (även vatten) är däremot i stort sett oändliga."
   Jag säger att Mr. Plump är inte, har aldrig varit intresserad av människors väl och ve och i synnerhet verkligheten! Han föraktar arbetare, han har alltid skott sig på dem. Precis som Putin, i bästa gangsterstil, skojar han upp sina arbetare på deras lön - efter utfört arbete. Han, på grund av sin narcissistiska inställning, saknar insikt, fantasi och därmed empati, i andras förhållanden. Han är blott och enbart intresserad att idag överbevisa världen att han kan genomdriva sina fantasier vilka var hans vallöften. Han har aldrig fel, han måste alltid ha rätt!
   HAN ÄR FARLIG!  
              

krämarsamhället

       Nu ska jag kåsera lite om den fantastiska gången när samhället sparar. Voj, voj vad dom kan lura sina uppdragsgivare, de dom ska serva! En gång för läänge sedan uppfann man snabbköpen, affärer där arbetet utfördes av kunden.  kunden samlade ihop allt de ville köpa och bar fram till expediten som satt och bara behövde räkna ihop priset på varorna och ta betalt. Det fanns till och med hjälpare vid kassan som plockade ner varorna i kassar efter betalningen, så att man tog sina varor färdigförpackade och bar hem dem. Ja just det, eftersom folk drällde runt i hela affären alldeles ensamma så tyckte handlar´n inte om att de hade egna shoppingväskor med sig in i affären, varpå dom uppfann plast och papperskassen som affären höll med. Under ett skede fanns det t.o.m. förvarings boxar för den egna shoppingväskan för det var förbud att ta dom in i butiken! 
   Sedan så kom handlar´n på att kan folk  själva plocka ihop sakerna före kassan, så kan de väl för f-n även plocka ner sakerna i kassarna efter betalningen också. - Alltså, då kan vi spara in på hjälpen vid kassan. - Folk kommer ganska snart att glömma den servicen och vänja sig. Så småningom märkte handlar´n att kassarna kostade lite pengar att inköpa, det var ju dock en kostnad! Alltså då får väl kunden stå för den extra kostnaden som de förorsakar oss genom att använda våra kassar, vilka dessutom är märkta med vår butiksreklam, det kostar ju dessutom extra att trycka! Tänkt och ganska snart sagt, nu tar vi betalt 25 öre för plast och 30 öre för papperspåse! - Klirr-klirr i kassan, va skönt det låter!
   Denna saga var från för länge sen´. Numera har det urartat till den milda temperatur att plastkassarna kostar 53 öre i inköp och 1,5 till 2 kr. för kunden och därmed blivit handlarens lönsammaste vara. Och kunden gör allt arbete själv och har blivit av med all service och har blivit blåst i största allmänhet och betalar mer och mer för allt detta - utan att ifrågasätta! 
   Det finns nog oändligt fler paralleller till min historia, men nu går jag till det dagsaktuella. - Jag ska infinna mig på Uddevalla sjukhus i möra bittida för en ny skrapning av min excellenta cancer. Men sjukvården har upptäckt att sjukresor med färdtjänst är alldeles för dyrt, man ska i första hand åka med allmänna färdmedel resp. Ronden! När jag sa att jag absolut inte kunde gå på bussen så frågade sjukresebestämmerskan om jag inte kunde ordna någon som körde mig till sjukhuset - 9 mil! 18 mil fram och tillbakas!!  Jag är för tillfället alldeles invalidiserad av mitt högra knä. Jag stapplar fram hjemme med hjälp av Annalisas kryckor. Att åka buss kan jag glömma!
   När på sin tid Älvsborgs län började att "rationalisera" sjukvården så slopade dom vårdavdelningar på småsjukhusen, Bäckefors, Lysekil, Strömstad och därmed gjorde det omöjligt att utföra operationer (även enklare var min skrapning hör hemma). Alla operationer skulle koncentreras till storsjukhusen i Uddevalla, Trollhättan och Borås. Då ansågs att det var lönsammare med transporter av patienterna till dom tre stora än att ha läkarteam på alla småsjukhusen. Sedan dess har Älvsborgs län gått upp i Västra Götalands regionen och i och med det har sjukvården fått en ny huvudman. Sedan har ytterligare tid förflutit under broarna och nu ska vi spara sa de mäktiga, våra sjukresor har ju blivit en ekonomisk belastning. Alltså skärper sjukresebyråkraterna villkoren för dom onödigt dyra resorna - alla besparingar blir ju en fjäder i hatten för initiativtagaren till idén! - Historien upprepar sig! Ingen vill komma ihåg varför dom långa resorna kom till, eller varför det uppfanns plastpåsar i handeln - eller en massa andra sakers ursprung och orsak under årens lopp. Men idag har sakerna blivit lönsamma för fel personer! För allmänheten har det bara blivit besvärligare och dyrare med dom rationella uppfinningarna! Såsom att sjukvården tycker att patienterna ska ordna transporten med grannar och bekanta, i stället för att hålla löftet om den ursprungligen lönsammare sjuktransporten - jo jo.
   En nästan parallell är hela återvinningshistorien. När lagen säger att återvinningen är producentansvar, så bildar producenterna ett nytt företag som ställer ut containers för resp. papper, kartonger, plast och glas. Konsumenterna måste sortera respektive material, t.o.m. gärna diska mjölkpaketen och sedan frakta emballagen till återvinningspunkterna. Resultat, konsumenterna har mera besvär och utgifter, producenterna har en ytterligare inkomstkälla av det lönsamma återvinningsföretaget och allmänheten är lurad igen!
   PS. tillagd två dagar senare. - Med anledning av min sjukresa så infann sig mycket punktligt en taxi. Det visade sig att taxin hörde hemma i Borås och hade kört tom från Borås för att köra mig till sjukhuset i Uddevalla!!? Två och en halv timmas, ungefär tvåhundra kilometers framkörning!    
            

Rysk demokratibygge

.
   Demokratin styrs av olika idéer, som bildar olika ideologier, vilka samlar anhängare, varur det så småningom framträder ledarfigurer, vilka i sin tur på grund av sin duglighet får bli galjonsfigurer och ledare för idén.
   I Kreml så har det alltid suttit envåldshärskare, från Ivan den förskräcklige och framåt. De senaste var en Stalin och hans efterträdare, vilka lyckades att i sitt envälde så småningom bankruttera en stormakt. När denna stormakt - Sovjetunionen - upplöstes i sina beståndsdelar, blev det kvar en Ryssland. Det skulle äntligen bli demokrati även i Ryssland. - Hurra!    
   I enväldets spillror smög det fram en oreda. Olika oppositionella idéer framfördes. En politiker som härstammade från Sibirien, Boris Jeltsin, började bli ganska känd. Han bland annat meddelade i slutet på åttiotalet att han utträdde ur det sovjetkommunistiska partiet. 
   De murkna gamla stötarna i det sönderfallande politbyrån

Jeltsin t.v. med papper i handen.

till och med skickade ut armén med tanks, mot demonstranterna på Moskvas gator för att återinföra enväldet, men Jeltsin lyckades till och med klättra upp på en stridsvagn och hålla tal till demonstranterna samt vifta med den gamla ryska trikolor fanan. Jeltsin blev ledare för det nya Ryssland. Genomförde s.k. fria val, erkände diverse unionsstaters självständighet och fick en kaotisk, bankrutterad envälde på halsen. Alkoholiserad och på hjärtmediciner som han var styrde han landet mot, som han tyckte, demokrati. Men med en galopperande inflation och tom statskassa var han chanslös.    Folket på landet - utanför storstäderna - kolchosbönderna, levde kvar i livegenskapen, fast livegenskapen officiellt var avskaffad redan av Tsaren i mitten av artonhundratalet, så där hade dom inte en susning vad frihet och demokrati är. Dessa kolchosbönder märkte bara att dom inte fick någon ens liten lön på nästan ett år. Dom fick helt enkelt svälta, tigga eller stjäla.
   Jeltsins regim gjorde en för mig obegriplig privatisering, som resulterade i att det i bästa maffiastil t.ex. oljeindustrin hamnade i händerna på några få pampar, så kallade oligarker, vilka blev oerhört rika, somliga säger att de blev de rikaste i världen.
   I det stora kaoset försökte Jeltsin att vara demokratisk och följa lagen som sa att han inte kunde väljas om som president för ytterligare en period. - Och nu börjar den ryska demokratin!
   Eftersom även han hade berikat sig betydligt i samband med Sovjetunionens sammanbrott, började han att tillverka en efterföljare på presidentposten vilken skulle garantera Jeltsin och hans familjs trygghet mot lagen vid eventuella oegentligheter. Från St.Petersburgs borgmästares maffia handplockades en Vladimir Putin som eventuellt lämplig kandidat.
   Putin togs till Moskva och fick ingå i Jeltsins kabinett. Blev så småningom premiärminister och känd för den större allmänheten som av Jeltsin utsedd kronprins. - Det är så den ryska demokratin byggs och fungerar. - När det blev dags för presidentval så blev kronprinsen Putin naturligtvis vald med diverse oligarkers hjälp. - Så görs demokrati i Ryssland!
   Jag läser för tillfället en bok som heter; Männen i Kreml. med underrubriken "Inifrån Putins hov". Där beskrivs det faktiskt hur makten i Kreml fungerar.
   Även Putin kan, enligt konstitutionen, bara väljas för två perioder, sedan måste någon annan ta över posten. Så att även Putin letade efter en kronprins. - Så fungerar den ryska demokratin! - Putin hittade en absolut okänd lågmäld, grå byråkrat, Dmitry Medvedev, som arbetade försynt i Kremlpolitikens verkstad. Putin räknade med att Medvedev skulle vara hans vasall och Putin genom att inta premiärministerposten skulle fortsätta att styra Ryssland i praktiken.

Medvedev med fru och Putin.

   Så långt gick det ju bra, men när det ganska snart började att bli tid att välja president på nytt så spottade Medvedev upp sig och ville bli omvald. Varpå  han kom på att han behövde ett eget parti som bakgrund för att bli omvald. I sann rysk-demokratisk anda, gav han en funktionär i Kremlgänget, Surkov, i uppdrag att konstruera ett nytt politiskt, högerliberalt, parti som han sedan skulle kunna vara partiledare för. - Så växer och frodas rysk demokrati!
   Medvedev valde denne Vladislav Surkov för att Surkov hade lyckats så bra med att konstruera Putins parti - "Ett enat Ryssland". 
   Hur det hela misslyckas är ganska ointressant, men det som jag med den här skriften försöker påvisa är den ryska demokratins okunskap om vad demokrati är. De ryska ledarna tror att man skräddarsyr ett parti för att legitimera en ledare - yes!           
              

gallimattias

       Någonstans i Facebook-flödet läste jag; - "På grund av tekniska problem med maj månad sänder vi i repris mars månad." 
   Och detta har sannerligen inträffat! 
       I sista vårmånadens sista halva har äntligen våren kommit. Med andra ord, äntligen har gräset börjat att växa och boken har efter tio dagars oförmåga vecklat ut sina blader. 
   Och domherren får stryk av domfrun vid fröbordet. (Djävla felstavnings program som konsekvent redovisar sammansatta ord som felstavningar.) 
   Och solen värmde härom dagen, men idag har återgått till svensk sommarvärme.
   Och första getingen har förirrat sig in till oss med sitt - bzzz - dunk - bzzz - plopp - bzzz - i det oändliga tills en annan blir galen och hoppas att den äntligen ska slå ihjäl sig! - Men nej, till slut måste jag gå och öppna fönstret och släppa ut eländet.
   Och en stund senare är den inne igen!
   Och Moniken är ute och jagar ogräs!
   Och solen skiner och himmelen är blåer! Men jag är jävligt halter. - That´s the life på "Brivibas iela".  

Aurora 17.

   Aurora 17. - en planerad svensk militärövning. Här nedanför kopierar jag ingressen till en artikel som får mig att ifrågasätta allvaret i riksdagens förmåga att varken tänka historia eller längre än dom fyra politiska åren som ledamöterna är invalda där för.
 Uppdaterad 2017-05-17 Publicerad 2017-05-15  ur DN debatt.

  Det finns en uppenbar risk för påverkans- och informationsoperationer i anslutning till höstens militärövning Aurora 17. Om en felaktig bild av övningens syfte och inriktning sprids kan det skapa oro hos allmänheten samtidigt som förtroendet för våra myndigheter undermineras, skriver försvarsminister Peter Hultqvist (S) och ÖB Micael Bydén
  
   Sveriges riksdag har i sitt försvarsbeslut ställt sig bakom en inriktning där den militära förmågan stegvis ska byggas upp utifrån ett nationellt perspektiv. Bakgrunden är det förändrade omvärldsläget som i vårt närområde tydligt markerats genom den ryska annekteringen av Krim och den pågående aggressionen mot Ukraina.
Vi har också kunnat notera en militär förmågeökning och ett allt intensivare övnings- och underrättelsemönster på den ryska sidan, vilket tillsammans med ryska påverkansoperationer är oroväckande. Större oförutsägbarhet präglar den internationella utvecklingen vilket i sin tur ställer krav på ett stabilt och aktivt svenskt agerande.

 Allt detta låter ju väldigt pampigt och statsmannaaktigt men det lät inte någonting alls under åren när försvaret urgröptes. Med ständiga besparingar, under varje mandatperiod, med ständiga hyvlingar i besparings syfte vid varje budget så försvann ytterligare förutsättningar för försvaret att modernisera. Det gick så långt att en ÖB hotade att avgå och en annan gick till offentligheten med försvarets problem och då blev utskälld av statsmännen. Det måste dessutom påpekas att det fortfarande är bara ord från riksdagen. Varje liten ökning av försvarsanslaget prutas det ifrån alla partier, så att varje anslagsökning blir till slut som att pinka i Atlanten.   
   Sjuttiotalets intensiva indoktrinering av skolbarn bär frukt i dagens styre av landet. (Idag utropar till och med kandidater till skönhetsdrottningar per automatik att deras största önskan är världsfred!) Sjuttiotalet blommade flower power. Det anammades av den svenska skolan, men modifierad med en socialistisk ideologi , så att barnen blev indoktrinerade på utopin att det ska bli en ständig världsfred, om vi bara upprepar det och tror på det.   
   Den socialistiska ideologin önskar sig en värld utan aggressioner, en drömvärld. Socialister vill vara internationalister, inga nationsgränser, inga nationssymboler, inga nationalistiska tecken som flaggor, nationshymner eller nationsdags firanden. 
   Jag läste härom dagen en debattartikel i DN där skribenten menade att Norge borde skämmas att fira sin nationsdag - 17 maj - för även dom hade judehatare!!? - Denne sjuttioårige internationalistiske debattör ville väl antagligen förringa nationalismen, för att nationalismen är ett automatiskt uttryck för rasism - ellör?, - men som jag ser det, avslöjade han snarare sig själv som nationalist.     
   Sjuttiotalets skolbarn sitter idag i riksdagen och är övertygade om att nu har vi påverkat och civiliserat mänskligheten totalt bara för att vi fick hela tiden lära oss i skolan att världsfreden skall segra - hurra! Människorna har lärt sig att tala, de hat lärt sig att utbyta tankar, de kan lösa diverse problem sinsemellan, de kommer aldrig mer att behöva slåss - vilket för övrigt är i lag förbjudet - de´ ni! - Det måste väl varenda en i hela världen - i synnerhet den kulturbärande vita, europeiska rasen - respektera! - Alla övriga är ju  bara diverse terrorister och det problemet löser Dan Eliasson med med polisiära åtgärder och genom att fördubbla nationella insatsstyrkan. Alltså behöver vi inte något militärt försvar! 
   Alla problem är lösta. Sveriges regeringar har oavbrutet sedan sjuttiotalet och under NATO-s paraply (fast dom påstår sig vara neutrala och helt oberoende av en så förhatligt militärisk organisation), tagit pengarna från rikets försvar och nyttjat pengarna på diverse lappningar av budgetmisstag och om det möjligen blev över till att bibehålla standarden för landet.
   Det hela kulminerade när dåvarande regering för några år sedan fick sossarnas medgivande att slopa allmänna värnplikten. Man i stort sett tömde beredskaps förråden d.v.s. sålde ut gammal utrustning. Gammal utrustning är dock 100% mer än ingen utrustning - tycker jag! Men dråpslaget mot det obehövliga militära försvaret är slopandet av det allmänna värnplikten. Sverige som har en omkring 200 mil lång östgräns att försvara. (Sverige har naturligtvis ungefär lika lång västgräns, men hoten därifrån upphörde i och med Carl XII-s död och i synnerhet i och med unionsupplösningen och idag skyddas den dessutom ganska bra av den förhatliga NATO.) Sverige med 10 miljoner invånare och 200 mil lång landgräns har naturligtvis inte en chans att effektivt försvara sin gräns militärt med en minimal yrkesarmé. 
   Allmänna värnplikten utbildade stort sett varenda svensk i grundläggande militär kunskap. Vilket naturligtvis innebar att varenda en svensk, som fysiskt orkade kunde rycka in och försvara den svenska gränsen. Den kunskapen har man  successivt spätt ut, under åren med början i åttiotalet, genom besparingar i värnpliktskullarnas storlek. Och så spiken i kistan - nu slopar vi värnplikten, så har vi en utgift mindre!
   Nästa mandatperiod så blev det panik. Ryssland har invaderat Ukrainas territorium! Ryssland bryr sig inte om internationella överenskommelser att respektera nationsgränser! Vi som trodde att det skulle vara självklart! Men den enväldige presidenten Putin har uttryckt önskan att återskapa Sovjets, till och med Tsarrysslands gränser - voj voj, vad ska vi göra nu då? - Men, för f-n, alla krig har börjat plötsligt och enbart för att någon inte bryr sig om ingångna överenskommelser, utan angriper sin granne för att han känner sig starkare och för att uppnå egna fördelar! - Och om grannen avrustar så blir man ju starkare utan ansträngning! 
   PS. Aurora 17 är en svensk totalmilitär övning med utländska inslag som kommer att gå av stapeln aug. sept. 2017.                       

Europas invandringsproblem

   Europas invandringsproblem går inte att jämföra med det aktuella svenska problemet. Sverige har med ett undantag, det när Jugoslavien bröt ihop, alltid reglerat och kontrollerat sitt mottagande av alla sina invandrare. 
   Balkaninvandringen från den sammanfallande Jugoslavien uppfattade Sverige som väldigt betungande på den svenska statsapparaten och ekonomin, men det har raderats ur det politiska minnet - som alltid. 
   Det som tilläts hända andra halvåret 2015 d.v.s. urartade ur inrikespolitiskt käbbel, det var tre gånger värre än flyktinginvandringen på sin tid från Balkan. Det var en direkt katastrof för den svenska statsapparaten. Den mängden invandrare har Sverige inte upplevt någonsin förut. - Och det kommer vi att få betala i många år framåt med små ständiga avgifts och skattehöjningar samt ospecificerade fördyringar av vår vardag. Vi kommer nog till och med att hinna glömma varför men vi kommer att betala.
   Det kontinentala Europas invandrarproblem härstammar från deras kolonier för sjuttio år sedan. Storbritaniens problem började när dess kolonier gjorde sig självständiga. Koloniernas invånare ansågs vara brittiska medborgare, så var och en indier pakistanier eller senare även alla afrikaner, fick möjlighet att välja om de ville förbli brittiska medborgare eller byta medborgarskap till det nya landets. Dom som valde att behålla det brittiska medborgarskapet, fick även välja boplats t.ex. London, eller var som helst i Storbritanien - om de ville! Den invandringen blev så småningom ganska massiv, vilket numera är bortglömt hur det gick till. Men dom finns idag i England och alla ser att de ser annorlunda ut och de utövar sin annorlunda kultur, bildar egna stadsdelar och lever sitt liv och dom antas vara nyinvandrade och i dagens England med arbetslöshetsproblemen blir dom de synliga invandrarna. Så det som var en goodwillgest av den store vite mannen mot sina undersåtar, har blivit ett problem som drabbar dagens EU-invandrare och färgar engelska arbetares syn på hela EU. I slutändan så görs det en folkomröstning emedan den engelska regeringen vill ha en syndabock när England lämnar medlemskapet i EU. Allt detta är gammalt för England och går inte att jämställa med Sveriges nypåkomna problem.        
   Frankrike har sedan början på sextiotalet, när t.ex. Algeriet blev självständigt, fått en stor invandring från sina före detta kolonier, jag tror på ganska snarlikt sätt som England. Även att Frankrike t.o.m. höll på att välja en högerpopulistisk president för att hon förespeglade ett EU- utträde. 
   Både England och Frankrike behövde då, för sextiofem år sen arbetskraft, då fanns det obegränsat med arbetstillfällen i Europa. Och Europa efter kriget saknade arbetskraft. Den europeiska arbetskraften hade gått åt under kriget, men nu är läget ett helt annat och därför är invandringen en direkt belastning. Helt naturligt när konkurrensen om bl.a. arbeten ökar, ökar motsättningarna - vilket är blott och enbart naturligt! 
   Det jag vill påpeka är att Sveriges invandrarproblem är alldeles nypåkomna och borde inte ha funnits. Europas är grundade för länge sedan, egentligen redan när Europas länder koloniserade sina slavländer och Europa är härdat och van att handskas med sina invandrare - tror dom!     


      

fundamentalism

   I Elena Ferrantes tredje bok om flickorna från Neapel, där de är vuxna och där Endú försöker att skriva ett verk om kvinnoskap. Eller som hon beskriver det "Om män som konstruerar kvinnor". När hon får frågan om det är en roman hon skriver, svarar hon att hon inte vet vad det är, följaktligen kallar jag det för ett verk. 
   Det som fick mig utgjuta mig i denna drapa är några rader som förklarar författarinnans källforskning. Hennes grund är första skapelseberättelsen ur Bibeln, där hon, såsom jag förstår det, har döpt om Adam till Ish. Gud skapar Ish till sin avbild ur jordens stoft och blåser livgivande andedräkt i honom. Sedan gör Gud en kvinnlig variant, men den gör han av redan levande material som han gräver fram ur Ishs sida - resultatet blir Isha´h.
   Och - därför kan Ish säga;  "Precis som allt som har skapats är det här inget annat än jag, det är kött av mitt kött och ben av mina ben. Gud har frambringat henne ur mig. Han har befruktat mig genom sin andedräkt och tagit fram henne ur min kropp. jag är Ish och hon är Isha´h. Och särskilt genom ordet, genom det ord som betecknar henne, kommer hon från mig som är en avbild av den gudomliga anden och bär dess Ord inom mig. Hon är alltså bara en ändelse som har satts på min ordstam och kan bara uttrycka sig med mina ord." 
    Så här långt bakgrundsbeskrivning. - Nu kan jag äntligen börja fabulera själv. - Nu börjar det roliga!
   Om nu det i Bibeln, i första skapelseberättelsen verkligen fastslås att woman endast är en ändelse på man, så är det verkligen förmätet och ett nästan gränslöst storhetsvansinne av kvinnosaksivrare och i synnerhet Fi, med Gudrun Schyman i spetsen att inbilla sig och sin omgivning att de ska förändra attityden på några årtionden. 
   Jag har nog en känsla av att eftersom det inte enbart är en biblisk tradition att förringa kvinnan, utan att kvinnan intar sin underordnade plats i alla samhällen, oavsett religion, så är orsaken nog att det är bara styrkan som i slutändan regerar. Mänskligheten (där är det igen; män- inte kvinnskligheten) lärde sig att göra läten, sätta betydelse på lätena. Lätena blev till ord. Orden satte namn på tingen. Så småningom blev orden till hela meningar. Människorna började att försöka sätta ord och meningar på tankar. Sedan började människorna att försöka att utbyta tankarna med varann. (Det är väl kanske först där som religionen kommer in mänsklighetens medvetande.) - Men långt innan, innan det ens fanns några begripliga läten, var det någon som alltid och i alla sammanhang bestämde - och hur gick det till? - Jo, den starkaste bestämde! Det sa bara pang om den starkaste inte fick som den ville - pang!  Och, idag när mänskligheten har utvecklat ett otal globala system att samtala och försöka lösa differenser med, så diskuteras det, medlas och diskuteras igen, men - till slut så säger det pang och först då är det lugnt - en tid!
  - Sensmoralen? - Jo det är alltid och enbart den starkaste som regerar! - Ibland så räcker det med enbart hot om pang. - Det är nog det enda som civilisationen hittills har lyckats att åstadkomma! - Alltså att det egentligen säger pang från vaggan till massgraven - fortfarande! - Jag är inte optimist i det här fallet, det kommer nog att förbli så inom överskådlig tid (om inte för alltid). Mänskligheten är och förblir avancerade, men dock - enbart däggdjur och följer därför naturens lagar och inte mänsklighetens önskningar.
   Nu ska jag fortsätta att läsa romanen - bye, bye!  
   

det bortglömda "landsfaderns"- sveket

   Någonting som närmast totalt (i alla fall för mig) har sjunkit ner i det svenska folkets bottenlösa minnesträsk, är miljarderna som märkvärdige Persson "lånade" från pensionsfonderna på nittiotalet - med löfte om återbetalning! (Om jag kommer ihåg rätt så ändrade han även indexuppräkningen av pensionerna, men det är en annan historia.)
   I alla fall så hittade jag på Facebook en påminnelse om det bortglömda. Ett stycke skrivet 2012. Dom exakta siffrorna kan jag inte verifiera, snarare vill ifrågasätta, men storyn är i princip alldeles riktig. Här kommer den;)

Göran Persson lånade pengar av pensionärerna. Han sa att pengarna skulle betalas tillbaka. Under 1999 överfördes 45 miljarder kronor från AP-fonden till statsbudgeten och under år 2000 ytterligare 45 miljarder kronor. Den 1 januari år 2001 överförs 155 miljarder kronor från AP-fonden till statsbudgeten. Dessa belopp motsvarar sammanlagt en engångsöverföring om 258 miljarder per den 1 januari 1999. Sammanställning av de statliga ålderspensionsavgifterna från och med år 1999 belastas statsbudgeten med ålderspensionsavgifter. Under år 2001 är de beräknade att sammanlagt uppgå till 26 735 miljoner kronor

Göran Persson kommentar för fem år sen. ”Jag är säker på att det vi gjort inte kommer att vara populärt om 20 år när de som går i pension ser vad vi gjort.” Hur kan Göran Persson komma undan! Han är ju medveten om ”stölden”. 

Lite kul om -eländet:

– Blöjorna har blivit dyrare nu igen. Snart har man inte råd!

– Nej, det vore bättre och billigare om man kunde ge gamlingarna torrmjölk. Då skulle man bara behöva damma av dom då och då!

  Alltihopa är kopierat från något som heter: HELENA PALENA, som troligen är en blogg. - Jag säger som Rossini när han anklagades för musikstöld från Mozart: " När någonting är perfekt så kan man inte göra det bättre, varför det är lika bra att använda det perfekta."
   Men nu lite egna reflektioner om, i synnerhet politikers, oärlighet. "Märkvärdige" Persson, som nästan titulerades landsfader, utan några några som helst  skrupler bestal alltså Sveriges blivande pensionärer på deras undanlagda pensionsbesparingar. Pengarna var undanlagda i statliga fonder, vilket spararna trodde var en garanti för att de inte skulle bli lurade! - Vilket just nu har visat sig ske i diverse privata pensionsfonder, men socialdemokratin, genom Perssons regering, gjorde det redan för tjugo år sedan! - Och, han t.o.m. raljerar om det! - Det förtroendesveket är faktiskt mycket värre än vanliga börsspekulanters och eventuella skojares!