Flickan Teodorescu

   Flickan Teodorescu är utan konkurrens en frisk fläkt i den unkna politiskt korrekta och pressetiska världen och ännu unknare politikervärlden. Hennes ledare i GP borde vara som en slägga i skallen på det gråplatta gänget i vår lagstiftande församling. Det här är ingressen till ledaren;

Teodorescu: Därför vinner SD valet

LEDARE Om tre månader kommer förvirringen i Sverige att vara stor. Valet som skulle ha handlat om klassiska höger-vänsterfrågor som välfärd, sysselsättning och vinster i välfärden blir en folkomröstning om invandringen.

    Jag saxar lite till i själva artikeln, för den är för träffande för att förbigås med bara en ingress. 

   Av utrikesfödda taxichaufförer och pensionärer får man veta sanningen. Sanningar som kommer att vara relevanta för den som på djupet vill förstå varför valet i höst kommer att förändra den politiska spelplanen för oöverskådlig tid. Eftervalsanalyserna kommer att handla om det knepiga parlamentariska läget och om SD:s explosionsartade tillväxt. 

Därför tänkte jag redan nu presentera två förklaringar till varför SD kommer att bli det näst största eller rentav största partiet i höst. Utan förståelse för varför partiet växer kommer det bli svårt att stoppa dess framfart. Den ena förklaringen uppenbarade sig för mig under en tur från Malmö till flygplatsen Sturup då jag samtalade jag med en synnerligen frispråkig taxichaufför med rötterna i Libanon.

Han hade inte mycket till övers för utvecklingen i Malmö varför han under några år hade jobbat i princip dygnet runt för att ha möjlighet att köpa ett mindre radhus i en liten ort mellan Lund och Malmö. Att vara kvar i Malmö, i Rosengård där han först hade bott med fru och tre barn, var enligt honom otänkbart. 

”Jag jobbar hårt, betalar skatt, men vågar inte låta barnen leka ute på gården. Skottlossningar, explosioner, gruppvåldtäkter, rån och gäng som sprider skräck. Varför bor ingen av våra politiker här så de kan få uppleva vilket kaos de skapat?” Vidare uttryckte han oro över att han till utseendet såg ut som många av de som skapade problem i hans forna bostadsområde vilket ledde till att människor han mötte ute i samhället riktade sina misstankar också mot honom: ”Ut med dem som missköter sig så att vi som gör rätt för oss ska slippa drabbas”, förklarade han utan omsvep.

Väl framme vid flygplatsen konstaterade han uppgivet: ”Gränsen är nådd, integrera de som är här innan någon mer släpps in, annars kommer samhället braka samman och Sverige bli som de länder som vi själva flytt ifrån.” Jag har tänkt mycket på hans ord under de gångna månaderna eftersom de fångar en uppfattning som sällan lyfts i debatten. Utgångspunkten tycks vara att den som själv invandrat ska anse att migrationen ska vara fri. Men för oss som invandrat är det oftast viktigare att Sverige ska kunna fortsätta att vara ett land som människor kan fly till.

   Den andra förklaringen finns att läsa i ett prestigelöst reportage som publicerades i lokaltidningen Botkyrka Direkt häromdagen. Artikeln består av en rad intervjuer med äldre personer som samlats runt grillen i det lilla området Segersjö, mellan Tumba och Uttran utanför Stockholm. Pensionärer som fötts in i rörelsen och som sedan troget röstat på Socialdemokraterna decennium efter decennium - men som i höst tänker lägga sin röst på SD.

Enligt en kvinna som intervjuas är skola, sjukvård och äldreomsorg de viktigaste frågorna ”men i slutändan kommer valet att stupa på integrationen. Och på att de andra partierna aldrig kan ge raka svar på någonting”. En annan säger: ”De som jobbat hela livet i de traditionella, slitsamma yrkena, de som nu är fattigpensionärer eller sjukskrivna, de får det sämre. Samtidigt tar Sverige emot så många nyanlända, som får hjälp med allting. De får startbidrag, lägenhet, möbler och porslin. Våra egna ungdomar kan inte ens flytta hemifrån. Jag har inget emot att det kommer invandrare hit, men det måste vara rättvist” (Botkyrka Direkt 9/6).

Alice Teodorescu

   Hon är verkligen en färgstark skribent. Jag har även sett och hört henne i olika debatter, där hon alltid lika briljant och istadigt ifrågasätter vänstergänget. Hon arbetar ju i alla fall på Göteborgs största dagliga tidning. Det som hon förmedlar är alltså kollat och dubbelkollat av en redaktör och därefter godkänt. Men detta låter väldigt mycket mera friskt än till exempel vad de grå murvlarna på SVT törs offentliggöra. Det är bara att hoppas att någon i den politiskt korrekta bubblan läser, begrundar och mot förmodan lär sig något!
   Detta kommer inte naturligtvis inte att hända Sjöstedt. Hans utopi är att samhället "slits isär" av lågavlönade undersköterskor och aktieägare i privatvård och privatskolor. Det finns ingenting så skamligt orättvist som att det finns alternativ till det offentliga. Hur man skall finansiera det oändligt offentliga stör inte hans fantasi. Han om någon borde tala med och framför allt lyssna på medborgarna, vad de uppskattar. 
   Det finns en anledning till att föräldrar så gärna väljer privatskolor till sina barn, fast dom skolorna går med vinst. - Dom föräldrarna blir ju inte rika på skolans aktieutdelning. Dom anser att den sunt drivna privatskolan genererar ett bättre resultat.
   Någonstans i det offentliga systemet finns ett systemfel, jag vet inte vad det är men resurserna äts upp av något som tydligen fungerar bättre under vinstbehovet. Av någon anledning så verkar det offentliga vara lojare, inte lika resultatkrävande. Och i slutändan så är personalen lika underbetald och lika utsliten i båda systemen!