MeToo mördardrev

   Under ett par dygn har det flödat nyheter om Stadsteaterns och Kulturhusets före detta chef Benny Fredriksson som dog plötsligt 58 år unger. Sedan dyker det upp en ny uppgift att han i egenskap av äkta hälft till sångerskan Anne Sofie von Otter befann sig i Australien där hon skulle uppträda.
   Under inflytande av MeToo hysterin var det tydligen ett fyrtiotal personer på Kulturhuset som utpekade honom - observera - INTE för sexuella övergrepp, utan för tuff ledarskap = dålig arbetsmiljö som det hette och det hela tvingade honom att avgå som VD.
   Redan när jag fick sambandet klart för mig varför han avgick slog mig tanken att han nog blev hetsad till t.ex. hjärtattack eller snarlikt, men jag visste inte riktigt hur jag skulle vädra mina åsikter. Jag visste inte riktigt om det inte var övermaga att skriva att MeToo hetsade honom till döds - alltså avstod jag. 
   Och plötsligt i kväll domineras nyheterna av att Kulturhusets och Stadsteaterns ledning offentliggör att Benny Fredriksson tog sitt liv på grund av mediernas våldsamma drev mot honom! - Alltså, han blev hetsad i till döds av det som blev MeToo rörelsens osmakliga svans, missnöjda medelmåttiga människors behov att ta HÄMND för att han kanske till och med var över medelmåttan! 
   Så nu skriver jag det! - Nämligen att MeToo har lyckats med att driva en människa i döden! - Snacka om HÄX- jakt! - Natti...

oproffsiga topppolitiker

     Hur kan Sveriges Riksdag ha en så omdömeslös och ständigt provokativ person som  Karin Svensson Smith till Gruppledare för trafikutskottet!? I Stockholmsnytt denna torsdag, öppnar hon bara munnen och vräker ur sig att nu är det dags att låta bilägaren betala böterna för fortkörning. Allt detta bara för att det är så mycket enklare att indriva böterna! Oavsett om personen är skyldig.
   Detta är inte första gången som hon öppnar munnen och levererar provokationer utan att ha något på fötterna - som det heter. Att en ordförande i ett utskott i Riksdagen tar det så totalt lättvindigt på Sveriges rikes lag är verkligen skrämmande för var och en som tror på lagar.
   Det intressanta är bara att den här gången verkar inslagen raderade från nyhetssidorna, som stycket här nedan, skriven av SVT-nyheter, tydligt antyder. Jag har inte lyckats hitta någonting, varken i bild eller text annat än snuttarna nedanför.
   Den goda före detta kommunistan sa just så här i citatet från nyhetsinslaget vilket i helhet jag inte lyckats hitta i efterskott. Hon påminner väldigt mycket om den ryske ultranationalisten som diskuterade med att kasta vattnet i sitt vattenglas på sin motståndare - Vladimir Zjirinovskij. Han ansåg bl.a. mycket annat att floden Visla skall vara gränsen mellan Ryssland och Tyskland. - Och en sådan person är ordförande för ett utskott i Sveriges Riksdag! 
    
   Dessutom sa hon mycket mer. På frågan vad ska bilägaren göra om han inte hade kört bilen, svarade hon utan minsta tvekan att det gick ju bra att ange föraren! - Enligt svensk lag och rättspraxis behöver man aldrig ange någon. Ingen kan tvinga någon ange eller skvallra på andra människor, men hon vill omvandla trafiklagarna att styras av angiveri i bästa DDR-stil! Karin Svensson Smith hoppade nämligen av från Vänstern jag tror, först 2006. Jag har en gissning att Karin Svensson Smith är skolad i partihögskolan i före detta DDR - precis som alla prominenta kommunister på den tiden, skolades där.

   Att regeringen måste ta avstånd från en regeringspartis ledamot och ordförande i ett utskott är faktiskt graverande för regeringens oförmåga. Hennes framfart i trafikutskottet har faktiskt hela tiden varit kantat med provokationer och grodor, under hennes ordförandeskap. 
   Hon tycker tydligen att det är helt oväsentligt att det är föraren som ensam en lagbrytare om han kör för fort. Hon har ingen respekt för svenska lagen. Hon vill införa samma laglöshet som med parkeringsbestämmelserna, där privata bolag är enbart intresserade av att indriva avgifterna med maximal vinst! - Allt detta medan trafikverket säger att syftet med kamerorna inte är att bötfälla bilister utan att sänka trafikhastigheten och att dom tycker att det syftet är väl uppnått med att kamerorna står där.     
    

Förslaget: Låt bilägaren betala fortkörningsboten – inte föraren

Den här artikeln har tagits bort, då trafikutskottet tillbakavisat att det skulle finnas ett förslag.

”Riksdagens trafikutskott har INTE fattat något beslut i frågan. Man har avslagit de motioner som finns kring ämnet i betänkandet kring trafiksäkerhet. Man ställer inga krav eller tillkännagivanden om att detta ska införas gentemot regeringen”, skriver Viktoria Hjulström, pressekreterare för Socialdemokraterna i trafikutskottet, i ett mejl till SVT Nyheter Stockholm.

svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/förslag-om-att-botfälla-fordon

1 dag sedan ... Riksdagenstrafikutskottt har röstat igenom 
ett förslag som ska öka trafiksäkerheten genom att fler 


döms för trafikbrott. Förslaget innebär att den som äger 


bilen ska få boten om man fastnar på en fartkamera, inte 


föraren. – I dagsläget kommer många undan och det är 


inte okej,

  Regeringen tar avstånd från Miljöpartiets Karin 

Svensson Smith ...

https://www.dn.se/ekonomi/regeringen-tar-avstand-fran-mp-uttalande/27 jun 2017 ... Regeringen tar avstånd från uttalandet av MP-toppen Karin Svensson Smith som tycker att ”det är bra” om flygplatser skulle tvingas lägga ner sin verksamhet om flygskatten blir verklighet.  
   

  

 

hönsgården sociala media

   I förrigår, på självaste morgonen, när jag öppnade FaceBook, upptäckte jag en ganska elak sak om märkvärdige Persson. Jag tyckte den var tillräckligt dråplig för att uppmärksamma den, genom att använda den som illustration i min excellenta nidskriftsamling. Jag bläddrade igenom nyheterna och återvände till Persson,  men han var borta - försvunnen - oåterkalleligt borta. Jag tillbringade hela förmiddagen med att försöka att hitta grunkan. Jag hittade ingenting på någon sajt. - Den måste vara raderad! 
   Innan jag har glömt,så måste jag försöka återge åtminstone meningen i skriften. - Göran Persson, socialdemokratisk statsminister, så snart han avgick som statsminister blev det känt att han är miljonär. Så snart han avgick blev det känt att han är ägare av en herrgård värd tio miljoner. Historien visar att han tog från pensionärerna 265 miljarder ur ATP-fonderna för att avbetala statsskulden, utan en tanke att återbetala till pensionärerna! - Och därefter kom det en del elakheter i vanlig socialmedia stil. - Ungefär som, vilket svin han är och att han borde stenas o.s.v.
   Klagomålen och därvid följande kraven från olika håll att de så kallade sociala media ska censureras av de media företag, vilka tillhandahåller plattformerna för folk att skriva och uttrycka sig godtyckligt på, har börjat att likna en hönsfarm med mycket kackel, mycket skitlukt, mycket godtycke, maktfullkomligt uppträdande av moralens väktare och ännu värre inskränkningsförsök av politiskt nischade grupperingar - t.ex. #jagärhär.  Även om, som jag läste i Wikipedia, jagärhär-gruppen kallar sig politiskt oberoende och påstår att de enbart vill bekämpa näthatet, så har dom använt sig av massangrepp i form av massanmälningar på för dem politiskt opassande inlägg. "Rätt värdegrund" verkar för dem att vara ganska till vänster.
   Regeringen vill göra inskränkningar t.o.m. med lagändringar, men för tillfället är det godtycket och samtidigt rädslan från media plattformerna att de skall bli ansvariga för vad som skrivs där, som råder. - Alltså hönsgård - utan tupp!

    Detta är nästan dagens roligaste!  (Göran Dandelo är tydligen ordförande för SPI välfärden, ett pensionärs parti.)

Göran Dandelo

den 9 mars · 

Kan vi JO-anmäla verkligheten? (1)

Sveriges ekonomi går som en Tesla. Jag upprepar - 

Sveriges ekonomi går som en Tesla. Synd bara att 

regeringen strypt alla laddningsstationer.

Men om verkligheten uppträder kränkande, är det väl läge att anmäla den för förtal och kränkande behandling. Vi (världens rikaste land) kan väl rimligtvis inte ha en motsträvig verklighet utan att agera. Åtminstone bör vi höja någon obskyr skatt.     
  
   Jag tvivlar att de flesta inser vidden av den här parodin! Om en åttioåring hamnar inför domstol och blir dömd för rasistiskt förtal, när han skrev "fuck muslims", efter att han blev rånad och misshandlad av stackars ensamkommande barn, medan dom stackars ensamkommande barnen i fråga går fria i brist på bevis och brist av förmåga att straffa ogärningar i det svenska rättssamhället! - Då är nog verkligheten nästan för nära parodin.
   Att Sverige går som Tesla är inte så strålande egentligen. Redan det att jämföra med Tesla är lite vågat. Tekniken utvecklar sig så snabbt att sakkunskapen låter påskina att Tesla är redan i teknikens bakvatten.
   För det andra så medan Sverige går som Tesla och det är tidernas högkonjunktur, så går varenda öre plus diverse skattehöjningar att betala för den överdrivna invandringen. Vad ska Sverige göra när lågkonjunkturen slår till? - Skall staten tömma ATP-fonderna helt? 
 

  Nedanstående får mig att undra, hur länge kommer denna polissajt att få leva innan författaren får sparken eller blir åtalad för sekretessbrott? 

   
   Undra på att Akilov hade möjlighet att vandra runt på stan och planera sina galenskaper i lugn och ro - och till och med genomföra sina planer i lugn och ro. Sverige är som en utnött shoppingväska, allt ramlar ut! Svenskarna har levt för länge i sin blåögda idyll, med förgätmigej och folkdräkter i utkanten av Europa! Först nu har dom öppnat dörren och släppt in hela omvärlden och då vet de icke hur man ska handskas med det.

Väktare stenad i Lysekil.

En väktarbil stenades på onsdagskvällen i centrala Lysekil. Väktaren tvingades fly i ett regn av stenar. Ett gäng ungdomar slog sönder bilen,och försvann sedan från platsen.

Staden Lysekil i Bohuslän har haft problem med ungdomsgäng i ett antal år. Redan 2014 konstaterades att den polisiära närvaron i Lysekil var låg, och att detta utnyttjades av ungdomar som ville ställa till bråk och stök i staden.

Sent på onsdagskvällen stenades en väktarbil i Lyseskil som patrullerade i centrala Lysekil. Den ensamma väktaren fick fly när ungdomsgänget började slå på bilen. Stenar skall även ha kastats mot den flyende väktaren. Väktaren klarade sig undan fysiska skador, men skall enligt källor till NB Nyhetsbyrån ha chockats av händelsen.

Polis anlände till platsen efter cirka tjugo-trettio minuter. Polisen har upprättat en anmälan om försök till grov misshandel.

Lysekil är en liten stad i Bohuslän med cirka 8000 invånare i tätorten. Sedan början av 2010-talet har man i staden haft problem med ungdomsgäng som stör den allmänna ordningen. Problemen har eskalerat de senaste åren.

   Enligt min guru, Leif GW så skall en stad av Lysekils storlek ha ungefär tjugo fasta poliser, det verkar som att staden inte har någon fast polis utan polisen kommer åkandes någon annan stans ifrån - anländer efter en halvtimma!          

grundlagen igen

   Jag har redan skrivit en del om politikernas tafsande i grundlagen, men mer måste det bli, fast utan större förhoppning om annat skeende än vad förslaget innebär.
   I denna stund så läser jag att Moderaterna meddelar att dom tänker att rösta för lagändringen. Detta är vad jag hittade;
    Moderaterna kommer rösta ja till de förändrade mediegrundlagarna. Det bekräftar partiets presstalesman Susan Vo Bergqvist för Samhällsnytt.
   Därmed är nog grundlagsändringen spikad! Och dagens makthavare d.v.s. politikerna har återinfört den inofficiella indirekta censuren! 
   Nedanstående skrev jag på FaceBook  som ett inlägg mot eller med i en diskussion om grundlagsändringen varpå folk började komma med påståenden att censur är ett ingripande från myndigheter, medan en redaktör sållar, eller alternativt så hän-ger dom sig att rent formellt diskutera ordet censur.  
 Vilis Bungss Informationsfriheten har historiskt alltid varit en klassfråga, genom diverse redaktörer och utgivare. Det är bara nu, under några år som vem som helst har möjlighet att informera sig, eller informera hela världen om sina personliga åsikter. utan en redaktörs censur. Rätt eller fel åsikter - allt blir offentligt! Så kan vi inte ha det i Sverige, säger regeringen! - Vi måste återställa ordningen på något vis! 
   
   Här är ett exempel på inläggen. Jag slog på damen i fråga. Hon är något politiskt, antagligen för Centern, i Skövde, så formalia är nog något nödvändigt i hennes tänk. 
 Birgit Bjelkengren Nej, censur är när staten begränsar. Kommersiella aktörer väljer, vinklar och står i, men kan inte, oavsett hur skumma val de gör, ha censur. Begreppet i sig handlar om något annat...  
   
   Till slut skrev jag ytterligare en gång, för jag bryr mig inte om det formella, utan det faktiska skeendet. - Verkligheten!
 Vilis Bungss På 1700-talet när tryckfrihetslagen skrevs så var stort sett hela Sverige analfabeter, 0% sociala medier, åsiktsfriheten gällde enbart en liten elit. Alltså självreglerande! Fortfarande på 70-talet sammankallade Palme chefredaktörerna och meddelade saker "i förtroende" vilket betydde "detta får ni INTE skriva om" - och redaktörerna höll käften! Så har "inte censuren" fungerat i praktiken, vilket idag måste regleras med ingrepp i grundlagen.

  Nog om mina FaceBook-bedrifter! Nu ska jag bara att beklaga mig om den stackars grundlagen. Att i århundraden ha skrutit om åsiktsfriheten, tryckfriheten och optimala demokratin inom landet, allt skyddat av en grundlag, är det märkligt hur lättvindigt och lättsamt den svenska demokratin plötsligt, från ett löst förslag, inom ett år kan förändra i grundlagen! - Nästan på en kafferast! - Och det utan någon politisk omvälvning! - Nog känns det som att den svenska grundlagen inte är huggen i den svenska graniten, snarare vilar på lite väl lösan grund.
   USA har en grundlag. I den grundlagen kan ingen radera något - det är en grundlag! Man kan bara göra tillägg i den! I den svenska lösaktiga grundlagen kan man radera och göra om texten efter behag, bara att man måste rösta igenom den i Riksdagen två gånger med ett val emellan. - Enkelt! - Rösta i sommar, rösta efter nionde september och den omarbetade grundlagen är i gång till nyår!      

Bla Bla..

   Nu har vår statsminister varit i den stora världen. Förhoppningarna var stora, från diverse håll! EU hoppades att Stefan Löfven skulle kunna tala för EU-s intressen, med andra ord mot Trumps hot om stål och aluminium tullar.
   Ganska så totalt misslyckat! Trump var alldeles för kategorisk under valtalen, med att han skulle återuppliva det amerikanska stålet - America First! - Och det löftet är alldeles för lätt att genomföra, för i den frågan har han tillräckligt medhåll i kongressen. Han skulle aldrig i he-vete avstå en gnutta av den möjligheten! - Inte så länge han inte drabbas av övermåttan religiösa grubblerier eller någon annan sjukdom och hans hjärna mjuknar och han börjar att plötsligt enbart sitta och plocka med sin frimärkssamling!
   Trump har ju även lika kategoriskt meddelat att han gillar handelskrig och handelskrig är enbart bra! - America First era blattar - lev med det! Han var ju åtminstone artig mot Sverige, i synnerhet när herr Löfven medgav att Sverige har vissa problem med kriminella gängbildningar. Den store presidenten tydligen utbrast då omedelbart: "Där ser ni, jag var bara lite tidig, men jag hade ju rätt!"
   I övrigt så, antagligen på grund av nyhetstorka, hade Dalslännigen en notis om att kommunalrådet hade åkt på en felparkeringsavgift, kronor 300, på parkeringen vid COOP.
   Av någon outgrundlig anledning och på försök införde kommunen krav på parkeringsskiva där för ett par månader sedan. Jag kan inte låta bli att glädja mig åt detta, kommunalrådets misslyckande, så jag skrev en liten drapa och avslutade med ungefär att: "..följdriktigt så vill mitt falska hjärta uttrycka en stilla glädje i att den som grävde en grop åt andra själv föll däri!" - Och herr chefredaktören Thomas Wallin tog in insändaren! - Dagens bus.       1. 
 

Folkhemmet?

   Hela dagen har jag haft problem med en dikt av Karin Boye, utlagd på Facebook av en som kallar sig Projekt Allmogen. Den har hon skrivit på tjugotalet (1922) när Sverige fortfarande kämpade med ren och skär fattigdom. Alla var tvungna att kämpa för morgondagens gröt. - Då var det en självklarhet att man själv och ensam var ansvarig för överlevnaden. Man var tvungen att så för att kunna skörda!

Jag bröt mitt bröd, som andras hand fått baka,

och drack mitt vin, som jag ej själv beredde.
De, som haft mödan, fingo aldrig smaka
dess frukt, förrn de på mörka vägar trädde.

Vad jag har sått, skall du i morgon skörda.
O må mitt säde hundrafaldigt bära!
De bära fröjd, som bära andras börda,
de skära liv, som andras skördar skära.

   

   Denne Projekt Allmogen gillar även att citera Vilhelm Moberg och hur Moberg beskriver svenskarnas slit och strävan att överleva på frukterna av sin jord och sitt arbete.

“Vi har här i landet från början just inte fått någonting till skänks.” sa Vilhelm Moberg i ett tal i Norrtälje 12 oktober 1947.

   De som först bröt svensk bygd fick icke räkna sina arbetstimmar. Marken var stenbemängd och obrukelig, sommaren var kort och vintern lång, avstånden förskräckande och de smala fästigarna de enda framkomliga vägarna, redskapen var primitiva. Det land som fäderna fått på sin lott överflödade icke av bröd och ännu mindre av mjölk och honung. De fick ofta blanda trädens bark i brödet och äta knopp och ljung och drav. Under oändliga mödor och prövningar odlades landet och gjordes beboeligt.

Det ligger årtusendens historia mellan den första svedjehackan i de milsvida skogarna och den traktor, som idag rullar fram över välbrukade svenska åkerfält. Det är historien om hur svenskarna har byggt upp sitt land och gjorde det till vad det är idag: Ett välbärgat land. Levnadsstandarden i Sverige ansågs före andra världskriget vara den genomsnittligt högsta i världen.

Denna utveckling har blivit möjlig genom folkets arbete på frihetens grund.

   Den som citerar Karin Boye och Vilhelm Moberg på detta vis heter Daniel Sjöberg. Nu ska jag lägga in hans presentation av sig själv - den är som följer;

   Daniel är initiativtagaren till Projekt Allmogen. Han är annars entreprenör, skogsman och friboren bonde på en egen liten gård, där han drivs av svart kaffe och frisk luft.

   När jag läser vidare, så är han bekymrad för faktumet att skogsbönderna blir belagda med nyttjandeförbud av sin skog. För att citera honom vidare:

   Så kom äntligen dagen när jag stod där i skogen och skulle skörda resultatet av fyra eller rent av fem generationers hårda slit. Men när jag stod där med motorsågen i hand dök en människa upp i skogen i gummistövlar och med lupp i högsta hugg. “Jag kommer från Staten”, sa hon, “och det är nog lika bra att du glömmer den här avverkningen. Det är nämligen så att vi har hittat en mycket sällsynt skalbagge i din skog och har därför klassat skogen som skyddsvärd." -  "Ingen ersättning utgår tyvärr, för om vi skulle behöva ersätta dig måste vi ersätta alla andra skogsägare också, och det har Staten inte råd med.”

   

   Mina funderingar flyter mera allmänt över i dagens Sverige, kontra allmogen, som den var när Sverige växte fram ur vildmarken, skogen, stenrösena och och tegarna som så småningom kom fram, blev till åkermark, vilka vid missväxt inte kunde föda sina brukare, för att för c:a hundra år sedan börja bli industrialiserad och börja den långa vägen till vad så småningom kom att bli ett folkhem av Per Albin Hanssons modell. - All heder åt den socialdemokratin! 

   Men sedan tog kriget som hade förödt hela Europa slut. Sverige var oförstört. Sveriges industri jobbade för fullt. Hela Europa behövdes byggas upp på nytt. Sverige hade resurserna. Sverige blev rikare och rikare. Sverige fick nästan hybris, blev Europas rikaste land! Efter tjugo års nästan konkurrensfri marknad började svenskarna tro att dom var bäst, utan konkurrens! - Ack va' fel!

   Det sönderslagna Europa började att resa sig, industrierna var återuppbyggda och producerade. - Lika kvalitativt som den svenska. Sverige fick konkurrens. Men den svenska regeringen fortsatte att mjölka från vinsten, d.v.s. med skatter, för att kunna bygga vidare på folkhemmet.

   Problemet är just det att välståndet är tärande. Rikedomen byggs med produktion och utvinning och försäljning av naturresurser. Av produktionsvinsten kan man ta och bygga välfärd, men man kan bara ta en del, vinsten måste även betala tillväxt, utveckling av nya inovationer och framför allt en lämplig standard för arbetarna d.v.s. alla som skall avlönas. 

   Till skillnad mot efterkrigsåren när svensk industri saknade arbetskraft - t.o.m. importerade arbetskraft från det fattiga Europa och arbetslösheten ansågs vara som en saga från 30-talet som aldrig kommer att återkomma, så kämpar Sverige numera med ständigt återkommande lågkonjunkturer och arbetslöshet, precis som alla andra länder. Industrierna flyttar utomlands, på grund av att den svenska arbetskraften är för dyr, vilket i sin tur beror på att svenskarna har för hög standard och folkhemmets service till svenskarna kräver för mycket av "kakan" ytterligare i form av ännu mera beskattning!

   På sextiotalet byggde Sverige med lånta pengar det s.k. miljonprogrammet. Inte bara många utan även enligt Europeisk standard välutrustade bostäder. Inflationen skenade, standarden fortsatte att stiga. Folkhemmet blomstrade. Ingen lade något i ladorna för underhåll. Redan på sjuttiotalet såg man enorm skillnad på s.k. allmännyttans bostadskvarter och t.ex. HSB-s. HSB och Riksbyggen var då dom ledande andelslägenheters byggarna. I HSB-s och Riksbyggens fastigheter ägde hyresgästen sin lägenhet och sannolikt värderade sitt boende högre för det var ens egen egendom. Plötsligt idag så upptäcker makthavarna att miljonprogrammet är nedslitet, förslummat! Det pratas att det är bara att riva skiten - skandal enligt min åsikt att samhället inte har brytt sig om att underhålla den stora satsningen! - På det här resultatet syftar nog Karin Boyes sista rad i dikten! - Känns det som.  

   Någonstans på vägen har folkhemmet förlorat greppet. - Balansen mellan inkomst och utgift har förlorats. Det går inte, så som kommunisterna vill, bara utan vidare anställa fler sjukhuspersonal, fler lärare, fler poliser. Så snart det är lågkonjunktur så tror de socialistiska partierna att det är bara att gömma dom arbetslösa i diverse offentliga arbeten, såsom undersköterskor i vården eller hjälparbetare på dagis, eller som det heter numera förskola o.s.v.  Frånsett att de måste först utbildas till rätt kompetens, så måste det tillföras fler närande jobb, för att kunna betala dom så nödvändiga tärande jobben. Samma procedur upprepas vid nästa lågkonjunktur och det blir ännu flera anställda i det offentliga och balansen mellan tärande och närande är borta! Det återstår för bara för staten att låna och statsskulden växer! Så länge tillverknings industrin inte ökar mirakulöst mycket och plötsligt, så kan staten inte avbetala skulden.

   Märkvärdige Persson myntade uttrycket “Den som är satt i skuld är icke fri”, när statsskulden höll på att rinna över. Bland annat försämrades Sveriges kreditvärdighet internationellt. Persson stramade och stramade, bl.a. lånade han hundratals miljarder och miljarder från ATP-fonderna för att betala av utlandsskulden. ATP-miljarderna har, mig veterligt, aldrig återbetalats av staten. Ingen ska tro att Sverige är skuldfri, trots Perssons åtstramningar, så ligger statsskulden fortfarande på övre balanspunkten, så att Sverige i alla fall klarar av att betala räntan på skulden.

   I något sammanhang har jag läst att herr Persson har inom skål och vägg sagt att "Ni skulle bara se vad pensionärerna ska säga om tjugo år, när de upptäcker vad vi har gjort med pensionerna!" - Och då är det väldigt långt från folkhemmet, när socialistledaren raljerar om pensionärernas tillgångar. - Då känner sig ledaren maktfullkomlig och överlägsen dem han har fått förtroende att sörja för och leda! - Sorry!