söndag 30 april 2017

rättvisa och jämlikhet á la miljöpartiet


    Nu ska jag ge mig på miljöpartiet - flummarna, vilka har nästlat in sig i Sveriges regering och som det visat sig gång på gång, utan större kompetens. Nästlat in sig i en regering som påstår sig arbeta för solidaritet och jämlikhet. 
   I alla fall miljöpartiet prioriterar inte solidaritet i den regeringen. Det enda dom prioriterar är att inte fossila bränslen ska användas - man ska helst gå och cykla - för då förorenar man inte storstadsluften!  Att utanför städerna bor och arbetar och försörjer sig gott och väl halva Sveriges befolkning behöver dom inte ta hänsyn till, för det enda som är viktigt är att deras boendemiljö, gatorna omkring deras kvarter blir så mysiga som det bara är möjligt - gärna med kvarterskrogar med närproducerade ekologiska produkter, vilka då fraktas in till staden av bönderna gåendes eller på cykel.
   Miljöpartiets solidaritet består t.ex. i att först genomdriva en automatisk årlig skattehöjning på bilbränsle inte bara beräknad på inflationen, utan med en 2%-ig ytterligare uppräkning, vilket drabbar den gott och väl halva befolkningen som inte har förmånen av lyxen att bo inom gångavstånd till alla livets bekvämligheter. - Samma människor som absolut inte är de mest välbärgade i Sverige, vilka absolut inte kommer att ha möjlighet att inköpa dom subventionerade men dyra elbilarna, frånsett priset så är bland annat även avstånden är för stora på landet för att köra med elbilar, men dom jobbar och sliter för sin byggd och för en levande landsbygd överhuvudtaget. - OCH försörjer kvartersbutikerna i storstäderna med närproducerade ekologiska varor - trots biltullar och andra straffavgifter, som stadsborna utkräver av dem som försörjer dom - precis som på medeltiden.    
   Ett år senare så skrotar man dom hittills varande, så kallade, miljöbilssubventioner och bestämmer istället sig för subventioner till något som dom kallar för supermiljöbilar, i stort sett bara elbilar, vilka trots subventionerna är mycket dyrare att inköpa. 
   För det första så luras de som ville göra en insats för miljön och köpte s.k. miljöbilar härom året. 
   För det andra så gör en sådan regering omöjligt för industrin att planera hur dom ska tillmötesgå och tillfredsställa en så ombytlig regering, för då är det inte teknikutvecklingen som bestämmer, utan politiska drömmar.    För det tredje så blir det nog som motorjournalisterna förutspår d.v.s. att elbilssubventionerna hamnar i storföretagens garage, absolut inte hos medelsvensken. Medelsvensken, för att inte ens tala speciellt om glesbygdsboende människor, kommer att köpa begagnade normalbilar och betala dyrare och dyrare för sina vardagsutgifter, vilka är påtvingade av miljöpartiet som värnar om sin flummiga Stockholmsmiljö - sin närmiljö!
   Jag skriver så här mycket om dom nya pålagorna på vår vardag, för att jag tycker att det är skandal att även den som försöker anpassa sig till miljötänket och är beredd att betala dyrare för en ny bil, inte vet om besluten gäller imorgon. Det är skandal att man inte kan planera sitt liv, på grund av att Sverige styrs av en så velig regering och riksdag!
   Skadan som miljöpartiet gör Sveriges och svenskars ekonomi är enorm
            

fredag 28 april 2017

Nu kommer skattehöjnjngarna


   Jaha, nu vill Kristdemokraterna höja momsen för att klara av att kunna sänka skatten pensionärerna! Detta är ett direkt resultat av den helidiotiska inbillningen att Sverige kan rädda och försörja alla flyktingar och lycksökare i världen. - Att det svenska politiska etablissemanget har fått hybris. - Eller är det enbart ett dumhetstecken hos de som är tillsatta att regera landet? - Ett resultat av indoktrineringsprocessen i den svenska lekskolan sedan sjuttiotalet. - Nu skall vi vara, nu skall vi vara, nu skall vi vara - snälla! - men till vänster!
   Redan då, årsskiftet 2015/ 2016 sa jag, vänta bara snart ska vi få betala för politikernas hybris! Och nu smyger det in på alla möjliga och diverse sätt!   
   Regeringen av idag vill, milt uttryckt, höja bilbeskattningen med orealistiskt höga fantasisummor. Dom kallar det för skatteväxling. "Skatteväxlingen" innebär att en mindre summa av den nya skatten går som subventioner till el- och andra utsläppsfria bilar, men den övriga summan försvinner bara in i ett svart hål i statskassan. Detta är ett ohederligt sätt att smyghöja beskattningen av befolkningen, för att dölja underskottet som börjar att synas efter den idiotiska invandringspolitiken, hösten och vintern 2015.
   Varför kan en normal människa inse sina begränsningar, men inte de som är ansvariga för ett helt lands väl? Kan det vara det att "ansvariga" politiker aldrig blir utkrävda något reellt eller juridiskt ansvar, annat än bara verbalt, d.v.s. bara snack! Alla misstag som görs behöver dom inte ens betala för. Dom bara höjer skatten här och där och pöbeln betalar - de´ ni!
   Men att t.o.m. kristdemokraterna är beredda att börja höja skatten är verkligen ett tecken på att det börjar att bli en allvarlig kris i statens ekonomi och jag tror att detta är bara början på den "lönsamma" invandringspolitikens resultat.

söndag 23 april 2017

Mr. Pommeroy






   HJÄLP! Nu är det kris! - Plötsligt, ur tomma luften eller va´ fan de´ nu är för nå´t, dyker namnet Mr. Pommeroy upp och jag är tvungen att säga det, rakt ut i tomma luften,
eller va´ fan de´nu är för nå´t. - Kan det vara nå´n sorts demens, eller någon annan sorts åldersförfall? 
  Nog vet jag att Mr. Pommeroy ingick i svensk TV-s stort sett första komediserie - Lucys show. 
   Alltså, fel, fel fel - FEL! Nu har jag kollat, gubben hos Lucy hette mr. Theodore J. Mooney. - OCH nu har jag kollat one more time och kan meddela att mr. Pommeroy härstammar från Grevinnan och betjänten.  
   Det omtalade bekräftar i sin tur min oro att förvirringen har brutit uti min superba hjärna!  Kan det bero på att jag spelar för mycket Bubble Shooter? - Elleör - ska jag söka medan jag ännu kommer ihåg hur, var och varför?
   Nä, jag tror att jag ska ta mig en liiiten droppe Jonnie Walker!
    Until next time... 

torsdag 20 april 2017

Leif GW. - yes!


   Min favorit Leif GW. utmärker sig igen. Han påstår att polisledningen kommer att maska med Drottningatsutredningen. Allt detta bara för att kunna dölja sina övriga misslyckanden. Här kommer artikeln ur NEWSNER.;)

Newsner - den 20 april 2017 Vid en presskonferens som hölls med anledning av terrordådet i Stockholm sa Mats Löfving, chef för polisens Nationella operativa avdelning, att utredningen kan ta ett helt år och kommer att kräva hundratals involverade, vilket kriminologen Leif  GW Persson tycker är orimligt. 
– Hur i helvete kan ansvarig polischef säga att hundra utredare ska jobba med utredningen i ett helt år? Ge mig sex utredare och några datatekniker så klarar jag det på en månad, säger han.
  Dagarna efter terrordådet hölls en presskonferens på Drottninggatan där polisen sa att utredningen kommer att ta runt ett år och kräva ett hundratal utredare, analytiker och it-brottsexperter, det skriver Expressen. Uttalandet fick brottsexperten Leif GW Persson att rasa, i synnerhet mot rikspolischefen Dan Eliasson. 

– Jag blir jävligt trött när jag ser hur Dan Eliasson och hans entourage (eskort, följe, uppvaktning - min anm.) använder detta för sin egen överlevnad, säger GW till Expressen.
– Jag är beredd att ta ett vad mot vem som helst: det kommer inte bli åtal mot någon annan än denne Akilov. Det är jävligt osannolikt att någon mer på allvar kan knytas till detta, säger Leif GW Persson till Expressen

Expressen har sökt Dan Eliasson för en kommentar men utan resultat. 

   Även om Leif GW. påstår att han liksom polisen är kroniskt allergisk mot slumpen, så vill jag påstå att Drottninggatsattacken var resultatet av slumpvisa händelser som berörde en galning - Akilov - och ingen annan.
   Jag är övertygad att det som hände på Drottninggatan är en stort sett direkt parallell till det som hände härom året vid IKEA Västerås. - Alltså att kalla händelsen på Drottninggatan för en stor terroristattack är en enorm, men i stort sett välregisserad, överdrift.  

onsdag 19 april 2017

korrekthet .. he?


   Jag tycker att det är märkligt att inläggen i dom s.k. sociala eller fria medierna, vilka representerar mångfalden av enskilda åsikter, beskylls för att vara allt för radikala och tillspetsat aggressiva. När inläggen där inte representerar mångfaldens utslätade genomsnitt av åsikter, utan uttrycker varje enskild individs klara och konkreta men inte alltid korrekta åsikt. Om åsikten är extrem, hatisk, radikal, eller onödigt religiös, eller vad som helst, så är den i slutändan bara läsarens egen subjektiva och enbart individuella åsikt. - Alternativt om man inte har en egen genomtänkt åsikt, enbart vad han borde tänka. 
   Det borde det vara självklart för varje genomsnittligt begåvad person att oavsett vad som har sagts så är åsikten utan onödiga kompromisser och förhoppningsvis en ärlig tanke såsom individen ser sin verklighet. Att man använder uttrycket individ beror naturligtvis på att det inte finns två lika personer, utan att varje människa är en individ. Varje tanke är individuell.
   Dom officiella massmedias åsikter, vilka då naturligtvis är självutnämnt korrekta, men tyvärr är dom också endast den enskilda reporters subjektiva, välpolerade, tillrättalagda för att passa åsiktskorridoren, åsikter. De officiella media sprider inte åsikter, dom sprider politiskt korrekta ord och meningar i syfte att uppfostra massan till att växa upp till den nya socialistiskt korrekta människan som Marx och kommunisterna drömde om att kunna åstadkomma.
   I dom kommunistiska diktaturerna, i över 70 år, lyckades makten inte släcka den individuella tanken hos individerna. Man lyckades bara lära individen att hålla käften och att se till att den individuella tanken inte blev hörbar! 
   Det fanns de som lärde sig att upplåta sin individuella tanke mellan raderna i det officiella som de sa och skrev. Likaså var det många som lärde sig att läsa och höra mellan raderna och det var resultatet av det som förde samhället vidare och höll moralen uppe - inte den politiskt korrekta uppfostran till den nya människan!
   I dagens Sverige så utnyttjar man humanismen genom att sammanblanda det med det politiskt korrekta uppträdandet. Jag vill påstå att det är inhumant mot humaniteten att utnyttja humaniteten för att uppnå politisk korrekthet. Det är nog ingen tvekan om att man kan vara humanist fast man är nationalist. Att man kan vara humanist och beredd att hjälpa nödlidande fast man inte är socialist o.s.v. Man kan tillspetsa det hela och påstå att i dom oändliga slav- och utrotningslägren, under vår närhistoriska tid, var det humanismen som hjälpte individer att överleva och någotsånär behålla sin humanitet - och absolut inte de för tillfället korrekta politiska åsikterna.
   Och nu till vad jag egentligen ville säga. Den i de korrekta ögonen så förhatliga polariseringen av den offentliga debatten stimulerar samhällsdiskussionen. Den politiskt korrekta, utslätade korridoruppfattningen, stryper individens individuella tanke och en korrekthetens dimma lägger sig över nejden. - Man måste inse att individen drivs och handlar efter egoistiska orsaker. Även humanismen är egoistisk. Humanismen är en naturlig, sannolikt t.o.m. en instinktiv, känsla hos varje individ. Alltså uppträder individen humant enbart rent egoistiskt! Däremot, den nya socialistiska människan är ett önsketänkande och kommer så att förbli. 
   Man ska för alla makter inte sammanblanda sociala människor med socialistiska. Det första är att individen är naturligt och nödvändigt social, på grund av att människan - individen är ett flockdjur och därför är det naturligt att vara social. Medan det andra, socialism, är en ideologi. Jag vill påstå att det inte finns något annat som är så hämmande och improduktivt som en ideologi! - Dessutom i den mänskliga historien som en dagslända som kommer och går utan spår, men under sin tid tyranniserande sin omgivning! 
   För att återgå till de fria medierna, så läs dom, men läs alla, för annars kan ni bli inskränkta av polariserade och ensidiga åsikter! 
            
       

tisdag 18 april 2017

pensionärskrösusar och solidarisk beskattnig


   Ja, nu sägs det att budgetens stora vinnare blir pensionärer med en inkomst upp till 14 000 kr. Dessa kommer att få ett speciellt skatteavdrag på nästan 200 kr. i månaden. - Hurra hurra! 
   De pensionärer som har mer än 14 000 i månaden anses tydligen vara överbetalda krösusar och ska solidariskt bidra med en sorts marginalbeskattning till förmån för de som tjänar upp till 40 000 kr/mån. i sina krafts dagar. 
   Om nu vinnaren är en pensionär med max 14 000 kronors inkomst så måste ju stort sett allt det övriga i budgeten bestå av fördyringar och skattehöjningar för allt och alla. Regeringen är tydligen i desperat behov av pengar att betala för sina misstag med invandringspolitiken. (Alldeles precis som jag påpekade redan för nästan två år sedan!)
   Bara som ett exempel, om man tittar på s.k. gröna skatteväxlingen med bilskatten så bluffar man bilisterna våldsamt. Sanningen är att merparten av den enorma skattehöjningen på dom fossila bränslena försvinner i statskassan utan minsta grönare trafikanknytning, bara en mindre del används som subventioner till fossilfri trafik! - Så går det till när man smyghöjer skatter och hoppas på att minnet är kort och förståndet är lättlurat, för i det här fallet, den svenske väljaren!
   Att pensionärerna är för lågt beskattade är faktiskt en gammal SSU-åsikt. Redan på 90-talet lanserade en SSU-ordförande en tes att man i solidaritetens namn ska höja skatten för pensionärer, emedan dessa inte behöver så mycket pengar, för deras liv är redan på upphällningen, så att dom inte behöver inköpa nya saker. Däremot är de unga i stort behov av pengar så att dom kan flytta hemifrån och kunna bilda familj! - Vilken socialistiskt solidarisk jämlikhetstanke! 

torsdag 13 april 2017

Panisk terroristjakt i norden.


   Panisk terroristjakt i norden. Eftersom det vandrar 12 - 13 000 illegala invandrare omkring i Sverige så vill danskarna, för att slippa eventuella terrorister, införa gränskontroller mot Sverige! 
   För inte så länge sedan skröt svenska media om att det fanns modiga individer som hjälpte illegala invandrare att gömma sig i Sverige så att de inte ska bli utvisade. Bland annat var det ett nunnekloster som hyste, vilka det då kallades, papperslösa och media ojade sig att polisen hade mage att kränka "kyrkofriden", vilken det visade sig sedan att i svensk lag något sådant tydligen inte existerar.
   För en vecka sen var det inte någon i ansvarig ställning som brydde sig eller prioriterade avvisningen av obehöriga personer i Sverige, men nu ska alla 12 000 ut omedelbart, för att dom alla plötsligt är presumtiva terrorister!  Med darr på rösten frågar diverse reportrar, varför inte Rakhmat Akilov har utvisats i tid, för i så fall skulle han inte haft möjlighet att utföra attentatet!  Herre Gud, han har ju haft möjlighet att vistas olagligt i Sverige i över två månader! - Från den ena ytterligheten till den andra!..
   Idag försöker hela Sverige hitta bevis på att Rakhmat Akilov är en terrorist. För min del, känns det som att han är ingenting mer eller mindre än en misslyckad, förvirrad, hatisk galning, med allmänt kriminella tendenser, som slumpmässigt fick tillfälle att hämnas på svenskarna, som inte ville ge honom fristad, efter hans eventuella kriminella eskapader i hemlandet.
   Som jag ser det, så är en terrorist en målmedveten person som vet vad han vill uppnå med sitt handlande. Han vill sabotera det närvarande så grundligt som det bara går, så att han sedan kan bygga sin egen tankevärld. Akilov har inte en ideologi han är bara hatisk och idealiserar därför ett osammanhängande hat och våld och därför handlade bara slumpmässigt. Allt som hittills har framkommit är att han inte var religiös, kunde knappt hur man ber. Han hade träffat islamiska radikalister vid något tillfälle, hade bott 30 meter från lastbils chauffören, allt som jag ser det väldigt slumpmässigt, för att det går alltid hitta sammanträffanden när man letar efter just sådana. - Men han kommer att dömas efter modeparagrafen terroristdåd och få tillbringa största delen, av resten av sitt liv, antingen på Säters sjukhus eller Kumlaanstalten. Så relativt sett har han dragit en vinstlott. Han kommer att ha ett bekvämare liv än hemma i Uzbekistan.      
      

lördag 8 april 2017

där fick jag...


   Där fick jag! - Bara för att jag i förgår klagade på att jag inte hade något att fabulera och skriva om, så blev det kaos i storstaden! - Varpå det skrivs och fabuleras från alla håll alldeles för mycket och plötsligt! - Till och med att "nu är kriget här!" - Allt för att en psykiskt sjuk individ går bärsärkagång med en stulen bryggarbil. - Ryktena florerar. - Sprängladdning hittad i lastbilen. - 39-årig uzbeskistanare gripen i Märsta. - Hade glassplitter i kläderna och rånarluva i fickan. - Allt detta och mer därtill är bara rykten för under en längre intervju med SÄPO-chefen säger han bara att på grund av utredningsläget kan han inte uttala sig eller bekräfta något! - Alltså, det enda i vårt öppna samhälle som inte är öppet och pålitligt, det är informationen från myndigheterna. - Men det måste nog vara så. - Det är bara att hoppas att i vårt öppna samhälle det inte missbrukas för ofta från myndigheternas sida.
   Det öppna samhället, uttrycket som har blivit något sorts modeord för vår nuvarande regering, rämnade faktiskt 1986 när, som jag tro mer och mer, en ensam galning, en psykiskt labil person, vilken helt slumpmässigt fick tillfälle att på öppen gata mörda Olof Palme. Palme vilken som en helt normal svensk gick hem efter ett biobesök. Vid ett första vittnesförhör med Lisbeth Palme, mordnatten på sjukhuset, påstår Lisbeth t.o.m. att det var två personer, varav en sköt, men den uppgiften försvinner redan nästa dag ur utredningen. Polisen som höll förhöret kan trettio år senare visa upp anteckningarna från förhöret i fråga, enligt Expressen.
   Första natten utbryter panik i polisledningen. Halva det välbärgade Stockholm var i fjällen och åkte skidor. Länspolismästaren Hans Holmer åker omedelbart hem, utnämner sig själv till spaningsledare och schabblar omedelbart bort hela utredningen. - Därav alla konspirationsteorierna  - PKK, Ustasja, polisspåret och allt vad dom nu heter! - Herr Holmer var tydligen en herre med livlig fantasi. Han skaffade sig livvakter och t.o.m. skottsäkra fönster till det s.k. Palmerummet. - Palmes mord var en första och djäkligt stor spik i den svenska öppenhetens kista!
   Jag har hela morgonen läst på om Palmefallet. - Intressant läsning. Mycket som har skett och är skrivet som man inte har hört talas om.  Bland annat om en Christer Andersson i Trångsund. En depressiv person som, när polisen ringde på hans dörr och sa att det är polisen, sköt sig. Han hade förhörts flera gånger innan i samband med Palmemordet..  ? - Que!
   På slutet av femtiotalet, när brand utbröt i samband med ombyggnad av Operakällaren, tog kung Gustav VI Adolf på sig hatt och rock och gick över bron och ställde sig bland dom övriga åskådarna och ingen brydde sig om det. - Det var det idylliska svenska samhället! - Dåå hade vi ett öppet samhälle!
   2003 var det en 50-årig man, som tydligen hade iranskt ursprung, var psykiskt labil och gjorde en vansinnesfärd med bil på Västerlånggatan, dödade två och skadade femton människor. - Då var det ingen som kallade det för terrorattack!  MEN redan då tyckte journalisterna att det var helt onödigt att nämna mannens ursprung! - varför? Det faktum att han kom från Iran, var krigsskadad och eventuellt t.o.m. torterad, förklarar faktiskt varför han blev galen och tappade koncepterna. Jag anser att all information är av godo, emedan vetskap eliminerar spekulation. - (Voj voj , nu spekulerade jag själv våldsamt!)
  I september 2003 mördas Anna Lind på NK av en Mijailo Mijailović. Han påstod, så småningom, när han hade erkänt mordet att han hade hört röster som kommenderade honom att gå till NK och sedan mörda henne! - Där satt det en spik till i kistan! 
   2010 sprängde sig en annan knäppis, om hörnan till Drottninggatans gågata, på Bryggargatan. Det rubricerades för första gången som attentat i svensk press. - Bland annat jag skrattade att sprängningen var typiskt svensk. - Han ville inte ställa till med för mycket besvär, så han gick undan från folket och sprängde sig lite avsides. Resultatet vart ju att det blev en liten spik till i den svenska öppenhetens kista. - Självmordsattentatorn hade ju nu kommit även till Sverige!
   Efter psykfallets attack i fredags är det nog färdigspikat. Det officiella Sverige har spikat fast att attacken var definitivt en terrorgärning. Statsministern, i samma mening som han beklagade sorgen för de drabbade, så meddelade han att nu ska vi utöka och skärpa gränskontrollerna ytterligare!    Terrorberedskapen gick igång för fulla maskiner. Folk låstes inne i bästa fall på sina arbetsplatser, annars i butiker i timtal. Centralstationen tömdes. Tågen på Centralstationen tömdes. All lokaltrafik stoppades. Stockholmarna uppmanades att ta sig hem bäst de kunde, i värsta fall att gå hem. Tågtrafiken skulle stå stilla hela natten, så att dom som inte bodde i Stockholm fick övernatta bäst de kunde, kanske sova under broarna!
   Fast nu två dygn efter attacken har inte en enda organisation anmält intresse att ta på sig ansvar för attacken, så jag vill påstå att det var en ensam galning, som möjligen och eventuellt inspirerad av händelserna i Europa, som stod för slakten. Samtidigt terroristen i fråga trodde tydligen inte på de sjuttiotvå jungfrurna, så att han utlöste inte den eventuella sprängladdningen, utan smög i väg till tunnelbanan och åkte hem till Märsta, där han uppträdde förvirrat. - Strålande Sickan!     
      
                 
   

torsdag 6 april 2017

den veliga statsmakten


  Jag har ingentingen att skrive om, Mr. Plump har förvandlats från trumpf till lanka. Han bara upprepar sig. - Sensationen borta - den plumpa anden verkar vara tillbaks i flaskan. - I alla fall tills vidare!  Även att rättsväsendet och etablissemanget inte har lyckats att få locket på, så har han tills vidare fått inse att det styrande USA är smartare än hans idéer - hoppas jag i alla fall.
   Jag får väl ägna mig åt ankdammen - Svedala. Först är det ett TV-4 program som efter djuplodande smygfilmning, upptäcker att en muslimsk skola separerar pojkar och flickor i skolbussen. När reportrarna försöker att intervjua skolans rektor, får dom höra av den med statliga medel avlönade rektorn att han inte har tid och att TV-teamet är på privat område och dom ska gå innan han ringer polisen. 
   Nästa dag står statsministern, i samtliga nyhetsprogram, med dundrande darr i rösten och meddelar att här i landet skiljer vi inte på pojkar och flickor! Ingen könsapartheid här - inte alls! Här i landet är det demokrati och här gäller det jämställdhet - punkt och slut!
   Dagen därpå står en lärarinna i samma  nyhetsprogram och säger: "Det där är absolut ingen nyhet. Redan för tjugo år sen påtalade jag att detta skedde i samma skola." När reportern frågar henne vad hon har för belägg för det, säger hon: "Jag vet det för att jag arbetade där i tre år, 2009 till 2012 och jag påtalade problemet gång på gång till olika instanser, men ingen reagerade!" - Ingen sa det, men jag antar att punkt och slut, vid det tillfället, vart det då när den obekväma lärarinnan fick sluta.
   Makthavarna vill undvika obehagligheter. Därför tystas det mesta ner - om det är möjligt. Och det är möjligt, i alla fall i femton år, men då kommer den tredje statsmakten igång! - Dom behöver inte släta över! - Tvärt om, deras uppgift är att hålla tummen i ögat på makthavarna och hitta intressanta nyheter och sensationer. Varpå den yrvakne statsministern utropar gällt att i det här landet gäller demokrati och jämställdhet och ingenting annat - punkt och slut! 
   I bästa fall så kommer han att tillsätta en utredning som arbetar i anletes svett ett par år, varpå statsministern har ett underlag att arbeta ifrån. Om inte historien har sjunkit i glömska, alternativt inte försvunnit som företeelse, överlåter han till lagrådet att lagstifta och en så där fem år senare kommer en liten lagändring, för att rätta till problemet. Under den tiden har det vuxit upp en ytterligare generation kvinnoföraktande ynglingar som inte drar sig för att mästra sina kvinnor och ättelägg, varpå traditionen lever i bästa välmåga vidare - Yes!