tranigt

   Nu ska jag trankassera. Senaste tiden har jag faktiskt inte gjort något lustigt, bara trakasserat de stackars pamparna i regering och riksdag som utövar bestämmande över det svenska folket, vilket har blivit lurat på sitt folkhem till förmån för ohejdat invandrande. 
   Men nu ska jag trankassera istället. Vi har i detta år blivit med bofasta tranor nere vid tjärnen. Tre stycken och en vit sådan - albino?  Alltså fyra. Att vid klockan sex på morronen- ungefära - när knäna börjar att svida och man måste vända sig i den goa varma slafen, samtidigt få höra tranvrål över nejden, gör ju en plötsligt kissnödig och då är liksom morgonsömnen förstörd. Sådant får man ju inte uppleva boendes i staden - alltså tranvrål - kissnödig blir man nog även i staden.
   I stan fanns det bara en trastdjäkel som hade lärt sig att busvissla - antagligen tagit efter några tonåringar som kom hem alldeles för sent och aldrig hade portnyckeln med sig. Det lät också ganska vråligt = onödigt högljutt, bland husväggarna. 
   Ack ja, gamla minnen, som när tonåringarna hade party på gården mitt i natten och vår granne, som blev störd i sin nattsömn, hällde en hink vatten över dom från sjätte våningen - då sa det plask och det blev tyst! - Dom kanske drunknade?!   

dieselns dilemma

   Bilismens dilemma består just nu i flera av varandra avhängiga och samtidigt inte det minsta synkroniserade särbestämmelser. Först finns det statliga bestämmelser vilka urgröps av överstatliga t.ex. EU-bestämmelser. Det senaste EU-tricket är nog om dagsljusbelysningen. 
   Lite historia. Efter att den svenska militären hade experimenterat och använt halvljuset vid körning även i dagsljus och då kunde påvisa betydligt mindre trafikolyckor med militärfordon inblandade anammade staten idén och införde s.k. halvljuslagen. 1977 kom lagen om att alla fordon skulle ha halvljuset tänd vid färd även i dagsljus. 
   I nästan fyrtio år fungerade det utmärkt. Nästan med en gång med lagen kom det automatik som tände lyset vid start. Svenska bilister har inte behövt tänka på att tända belysningen i 35 år, lyset tändes så snart man startade motorn.
   Trettiofem år senare upptäcker Europa att tända ljus på fordon i rörelse är bra, varpå EU gör en ljuslag där man stipulerar varselljus fram vid färd. Bilfabrikanterna anpassar tillverkningen efter EU-lagen och eftersom EU-lagen inte kräver att bakljusen är tända så blir det ju billigare för biltillverkaren - men framför allt - mörkt där bak! - Ingen liten röd lampa där bak - ingen alls! 
    Dom svenska bilisterna kan plötsligt bli lagbrytare om dom inte kommer ihåg att deras nya bil inte tänder halvljusen när dom startar motorn. - Det som i fyrtio år har varit automatiskt är plötsligt borta! Nu är man där igen! - Det beror helt och hållet på förarens eventuellt goda omdöme och minne om halvljuset blir tänt vid nedsatt sikt.
   Det blev ganska mycket om ett relativt litet problem, men det blev så, bara för att kunna belysa ett exempel desto utförligare, - punkt och slut om det.
   Sedan har vi den kommunala självbestämmandet. Kommunerna har rätt att stifta särbestämmelser, t.ex. om dubbförbud på vissa gator. Parkeringsförbud, datumparkeringar i alldeles för många olika utföranden.      Olika hastighetsbestämmelser med några meters avstånd sinsemellan - och det gör dom väldigt gärna och ymnigt. 
   Nu kommer det lite mera godtyckliga, nästan hysteriska statliga bestämmelser. C:a 20 år sedan började säljas "miljöbilar" vilka kunde köras på etanol. Dessa bilar fick skattelättnader, men dom flesta av dom har nog aldrig körts på annat än bensin. Regeringen lyckades med att lägga ner tusentals mindre bensinpumpar genom att kräva att det skulle finnas alternativa bränslen i alla pumpar, vilket blev naturligtvis för dyrt för dom små pumparna. Numera är det nästan ingen som tankar etanol. Miljoninstallationerna står bara och är där.
   För tio år sen kom nya idéer och i och med det blev till och med dieselbilarna miljövänliga. Halva Sverige köpte nya miljödieselbilar. Och så plötsligt, en rad svenska städer vill helt förbjuda dieselmotorer i stadskärnorna! 60% av Stockholmsbilister skulle inte få köra in till Stockholm! 
   Ute i Europa är särbestämmelserna ännu mera oöverskådliga. Man måste köpa olika miljömärken för att eventuellt få köra in i en stad, köpa andra märken för att få köra på vissa vägar, åter andra märken när man kör över gränsen till grannlandet.
   Det senaste meddelades igår, staden Stuttgart har fått domstolsbeslut om att få förbjuda dieselbilar i staden! Dieseljakten - är det möjligen en hämnd mot bilindustrin för deras fusk med avgasmätningen? - Eller är det ett resultat av att miljöpartiets motsvarighet i olika länder har fått för stort inflytande i den Europeiska politiken, så att all rim och reson har förpassats till den politiska soptunnan och alla möjliga dagsländeidéer får omedelbart provas i verkligheten?
   Människor som har investerat stora pengar i en ny miljövänlig bil, får några år senare "körförbud" på miljöbilen för den har plötsligt blivit det miljöfarligaste alternativet i trafiken! - Allt grundat på ett enda, ur hela sammanhanget utplockat, luftförorenings mätresultat. 
   Resultatet vekar att bli att folk som tror på miljösatsningarna och bl.a. tror att de satsar på miljövänlig framtid, betalar dyrt och efter några år sitter enbart med Svarte Peter i handen! Om inte någon snart öppnar ögonen och tittar till på vad som egentligen händer, så kommer hela miljöjakten, inte bara inom bilismen, att hamna i total kaos! - Inse det - makthavare, politiker.   1.           
        

cirkusen fortsätter...

  Oavsett vem eller vad, hur kan man överhuvudtaget ens överväga att lagra för samhället viktig information på offentliga media d.v.s. behandla informationen i datasystemen och arkivera på IT-servrar. I det datoriserade samhället är allting offentligt. Datasäkerhet är som ett ruttet spjälstaket! Det bevisades redan för tjugo år sedan av tonåringar som hackade in sig på Pentagons hemliga militära databas! 
   Om man på allvar tror att Ryssland har hackat USA-s valkampanj och förväntar sig att dom t.o.m. kan intervenera även i kommande svenska val, så måste det vara lite för mycket logikfel i de smarta hjärnor som ansvarar för vårt lands hemligheter. - Kort och gott - absolut sämsta sättet att bevara en hemlighet är att arkivera den på nätet!
   Om man nu har slutat att förvara hemligheter i låsta kassaskåp och istället hänger ut dom på datasystem så är det minsta man kan begära att staten har ett säkerhetsprioriterat eget system med vilket man försöker att i möjligaste mån skydda hemligheterna! - Inte att dessutom hänga ut dom på servrar över hela världen! 
   Senaste nytt! - Cirkusen fortsätter. Ygeman har avgått och gjort en rockad med sossarnas gruppledare i Riksdagen. Anna Johansson fick naturligtvis också avgå, men inte Peter Hultqvist. Ygeman är nog ganska förgrymmad, för han är inte villig att bli intervjuad i detta läge. 
   Jag var lite smått imponerad av Ygeman i början av hans ministertid, i synnerhet som Löfven var lite velig, men sedan började det dyka upp rykten om diverse mygel i hans ungdom. Han skulle bl.a. ha hyrt och skrivit på ett hyresavtal om ett hus i Huddinge. Huset visade det sig sedan ha används som ett kollektivboende. Hyresgästerna vägrade sedan att betala hyra. När dom sedan till slut flyttade ut, var tydligen hela huset förstört. med bl.a. avloppssystemet förstört och huset översvämmat. När hyresnämnden tilldömde hyresvärden 24 000 kr. i skadestånd, förhandlade Ygeman ner summan till 6 000 kr. Men det som jag hängde upp mig på och tappade min tro på hans lämplighet som offentlig person var, när han blev utfrågad om händelsen, han då svarade att det var väl ingenting att tjafsa om, detta var något som hände för tjugofem år sedan. Hyresaffären resulterade i personlig konkurs för hyresvärden, vilket är någonting att tjafsa om även efter tjugofem år - tycker jag i alla fall!  Ygeman visade sig vara enbart överlägsen och arrogant - utan empati!        
          

Transportstyrelsen - strålande Sickan!

Ex-generaldirektören inmonterad i dom öde järnvägsspåren. 

   Är det inte märkligt att Transportstyrelsens fadäs har fått pågå i ett och ett halvt år innan den blir påtalad? 
   Under ett och ett halvt år har det myglats i regeringskretsarna, för att inte nämna att eventuellt hemliga fakta som berör rikets säkerhet har fått flyta fritt i IT-världen och den fysiska världen över halva Europa. 
   Det ska bli intressant att se och få höra hur t.ex. Ygeman skall förklara att, trots att han har vetat om fadäsen under mer än ett år, inte har underrättat dom övriga berörda i regeringen, inte ens statsministeren?!  Den vanliga ordbollningen om diverse ansvarsområden, om SÄPO-s sekretess, till respektive statsråd, ända upp till statsministern och samma väg tillbaka, med små inslag av förundrade utrop om att det blev jag inte underrättad om!  
   Den politiske kommentatorn Mats Knutsson säger precis vad jag också sa - att regeringen hoppades att det här aldrig skulle komma fram! - D.v.s. att kunna tysta ner hela historien. 
   Jag säger - därför och enbart därför Ygeman inte upplyste ens statsministern, trots att bl.a. SÄPO har utrett Transportstyrelsen och dess raketkarriärist till generaldirektör, Maria Ågren, ända sedan januari 2016, hon har fått t.o.m. löneförhöjning under tiden, när hon har varit undanstoppad i den så kallade elefantkyrkogården, d.v.s. på någon oväsentlig utredning inom statsråds förvaltningen.
   Jag har en känsla av att det var meningen att hon skulle bli en galjonsfigur för jämlikhetsfolket inom etablissemanget. Hon skulle bli beviset hur effektiva och framgångsrika även kvinnor kan bli på ledande poster!
   Tyvärr så tycks höga poster besättas alldeles för mycket av politiska skäl och med politiska och ideologiska mål i sikte. Kompetensen får i och med det en andrahandsbetydelse.
   Kvinnan verkar ha varit maktberusad. Hela IT-skandalen beror på att hon beordrar genomförandet av utläggningen på entreprenad av Trafikverkets dataregister trots sekretesslagens bestämmelser och då åberopar möjlighet för undantag från sekretesslagstiftningen, trots varningar från omgivningen - t.o.m. från SÄPO. 
   Nu när bilan sänker sig börjar hon att ursäkta sig med att hon inte är jurist! - Att hon inte visste att det var olagligt! - Tänka sig att SÄPO pratar tydligen i onödan - va?
   
  Saxat ur DN. 21-07 2017. 

Detta har hänt.

2015: Transportstyrelsens drift av bland annat fordons- och körkortsregistret sköts av ­Trafikverkets datacentral i ­Örebro. Men Transport­styrelsen outsourcar (lägger ut på entreprenad)  driften.

April 2015: IBM får ett kontrakt på 800 miljoner kronor för att ta över driften. Kontraktet omfattar 1 000 servrar, datahallar och support.

Maj 2015: Tran­sportstyrelsens general­direktör Maria Ågren beslutar att göra avsteg från Säkerhetsskyddslagen, Person­uppgiftslagen och Offentlighets- och sekretess­lagen samt myndighetens egna krav på informationssäkerhet. ­

Juni 2015: Säpo får reda på att driften ska ske i Rumänien och Tjeckien och inleder granskning. Verksamhet ska även drivas från Serbien, Kroatien, Holland och Finland.

25 november 2015: Säpo rekommenderar omedel­bart stopp för out­sourcingen.

18 december 2015: Trots Säpos varning så tar IBM över driften.

26 januari 2016: Åklagare inleder förunder­sökning om vårdslöshet med ­hemlig uppgift.

19 januari 2017: Maria Ågren får sparken men orsaken är oklar.

6 juli 2017: DN rapporterar att Maria Ågren erkänt och fått strafföreläggande på 70 dagsböter på 1 000 kronor för ”grov oaktsamhet” genom att röja sekretessbelagda uppgifter den 30 september 2015–31 mars 2016.

14 juli 2017: DN avslöjar att driften togs över av dataexperter i Tjeckien och Serbien som aldrig säkerhets­kontrollerats.

19 juli 2017: DN avslöjar att bland Transportstyrelsens röjda uppgifter fanns information som gör det möjligt att spåra och registrera personer som som har hemliga adresser och som lever med skyddad identitet.

   Mats Knutsson tror att skandalen är bara i sin linda av avslöjanden. Att den är som toppen av ett isberg än så länge. - Tiden kommer nog att visa om den gode Mats har rätt. 
   I nyheterna i kväll rullade storyn vidare. Där stod statsministern flankerad av SÄPO-chefen, ÖB, den nye generaldirektören för Transportstyrelsen Jonas Bjelfvenstam - vad är det för en ny stjärna? - jo en statssekreterare! - och förklarade att han inte blev upplyst om denna skandal förrän i detta års januari! - och beklagade att han hållits ovetande så länge! - Vår statsminister verkar att vara en nickedocka.   
   Eftersom Maria Ågren är omhuldad av etablissemanget lär hon inte hamna på bar backe. Hon kommer med stor sannolikhet att få en reträttpost med god lön, samt samtidigt ett rundligt avgångsvederlag från Transportstyrelsen - allt att betalas av pöbeln och patrasket som regeringen har satt sig att regera över.            
    

ORTNUNG !

   Dagens nyhet! - Som egentligen är tämligen så gammal. - I alla fall är idén kläckt av Reinfeldts regering. - Men nu är idén på remiss. Enligt Nyheter Idag, av Expo utpekad som en populistisk nättidning, vill regeringen göra inskränkningar i tryckfriheten och yttrandefriheten.

 Regeringen förbereder förändringar av grundlagen och hoppas få igenom inskränkningar av tryckfrihets­förordningen (TF) och yttrandefrihets­grundlagen (YGL). Det framgår av en lagrådsremiss som Fria Tider uppmärksammar. Regeringen vill att de ändrade medie­grundlagarna ska träda i kraft 1 januari 2019.    

Nyhetsartiklar innehållandes personuppgifter om - ”etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse” - eller uppgifter om - ”att en enskild har begått lagöverträdelser genom brott, förekommer i fällande domar i brottmål eller har varit föremål för straffprocessuella tvångsmedel” - kan i framtiden komma att förbjudas i Sverige. Sådana yttranden, nyhetsartiklar eller nyhetsinslag i TV ska nämligen inte åtnjuta grundlagsskydd. Åtminstone inte om den rödgröna regeringen får som den vill.

Tidigare har liknande undantag i TF funnits för bland annat barnpornografi och reklam för tobak och alkohol. Nu vill regeringen möjliggöra fler förbud och på så sätt politiskt kunna styra vad tidningar och andra medier får och inte får rapportera om. Undantagen ska införas i såväl TF som YGL.

   Om nu utdragen är något så när korrekt gjorda, så är det ett tämligen så paniskt ingrepp i Sveriges politiska ryggrad. - Det vill säga, garantin för individens möjlighet att ha en tro och därmed åsikt och i förlängningen att yttra den. - Att ändra i grundlagen enbart för att i panik kunna skyla över sina misstag är direkt övermaga oansvarigt! 

   Sveriges makthavare har i alla tider kunnat styra dom offentliga rösterna, tidningar och radio-TV, med ett samförstånd om självcensur, vilket till exempel skedde när Palme inkallade respektive reportrar och meddelade en nyhet i förtroende, vilket innebar att "om du offentliggör den så är du portad från regeringens framtida presskonferenser"! 

   Idag är möjligheten att offentliggöra sina åsikter oändligt förändrade. Tack vare nättidningarna har nästan vem som helst möjlighet att bruka väl, att bara bruka, missbruka eller bara inskränkt gnälla i dom så kallade alternativa media. Problemet är nog att det inte finns en ansvarig utgivare för personliga åsikter som vem som helst kan idag skriva och publicera offentligt. Men att göra inskränkningar i grundlagen om yttrandefrihet och tryckfrihet är att famla i panik, istället för att modifiera punktlagar som för övrigt redan finns. 

   Jag tror egentligen att dom styrande saknar det goda förhållandet dom har haft med media (med självcensuren) och på något sätt vill återställa det, men att småtafsa på yttrandegrundlagen är lika med att småtafsa på demokratin. Makthavare har, oavsett vilken demokratisk variant av ideologi de bekänner sig till, ett väldigt stort behov av att kontrollera skeenden i sin maktsfär.     

   

dagens glada nyhet

   Jag bara funderar. - Bara funderar en gång till och en gång tillare ändå! - Efter två timmars körning till Sahlgrenska i Götet och samtalet med kirurgen, Sten Holmäng. - Jag bara funderar en gång till och ännu några upprepningar av funderingen! 
   Var han tveksam eller var det jag som var ovillig? Hörde jag det jag ville höra eller var han tveksam? Problemet är ju att även om och när dom ska skära i mig så kommer jag att vara ovillig. 
   Lät han mig bestämma för mycket? Hans tes var, så som jag fattade det, att han inte var angelägen att operera om jag var tveksam. Operationen är svår och besvärlig. Bara för några år sedan opererade dom inte någon över sjuttio år. Numera är medelåldern på "offren" sjuttiofem. Enligt honom så är komplikationer med dödlig utgång c:a 4% inom 3 månader efter ingreppet, någon sorts komplikation i 30% av fallen. 
   Jag måste må dåligt och tro på en förbättring efter operationen, det var liksom en förutsättning för att göra den. - M e n, han påpekade att när man får besvär kan det vara för sent. När det händer nå´t så går det väldigt fort! - sa han.
   Så va fan gör jag? -  Jag får väl fundera ända in i väggen!       

Hela världen konspirerar mot Ryssland

   Nu har jag äntligen nedlagt Männen i Kreml, boken om Putins hov. I slutkapitlet blir t.o.m. författaren villrådig om Putin inte möjligen är en menlös stafflifigur som styrs av sina rådgivare och makteliten - hovet. Samtidigt som han påstår att hovet lever enbart på Putins goda vilja. Vem som helst kan bara försvinna från glansen på tvärten. (Jag kan icke låta bli att förnya språket - kul!) 
   "Nästan alla de stora bolagscheferna inser att deras egendom vid något tillfälle kan komma att exproprieras för statens bästa. De har sedan länge förlikat sig med det. Man säger numera att de ryska näringslivstopparna inte är miljardärer utan jobbar som miljardärer. De styr över det som Putin låter dem styra över." - Detta är ett direkt citat ur slutorden i boken.
   En andra teori som författaren lägger fram är att ryssarna är väldigt förtjusta - överförtjusta - i konspirationsteorier. Han ungefär exakt antyder att Putins inre krets sluter sig alltmer tätare omkring honom och isolerar honom från verkligheten. I slutkapitlet lägger författaren fram tanken att Putin och hans hov har tillverkat så många konspirationsteorier att dom har lurat sig själva att börja tro på dem som den riktiga verkligheten. Ryssland är en ö omgiven på alla håll av enbart fientliga och ständigt konspirerande fiendeländer. Allt från Sovjets sammanbrott, över oändliga konspirationer som Tjetjenien, Ukraina, allt och allting som sker i dagens Ryssland ända fram till att finländarna konspirerar om att infiltrera och återta Karelen. Alltså varenda sak, som sker i dagens Ryssland, allt styrs från USA, EU och NATO och är en enda stor globalt sammanhängande sammansvärjning mot Ryssland. 
   Observera att författaren är en rysk journalist, med ganska god tillträde till den inre kretsen, som skriver detta.         

DE EVIGA SYNDABOCKARNA.

   Norge är nog väldigt rasistisk land som tillverkar sådan statistik på universitetsnivå! - skandal! - Sådana fördomar! - Oj oj, och i vårt grannland! - Måste nog vara Fremskrittspartiets fel!
   
     ANTISEMITISM En ny undersökning från University of Oslo Center for Research on Extremism .

   Jag tycker framför allt att det pekar ut judarna som någon sorts normal eller nollpunkt för hatobjekt och hatstatistik . Det tycker jag är direkt tragiskt. I tusentals år har dom varit det ständiga hatobjektet i alla europeiska kulturer. Var och vem man än frågar så har jag inte lyckats att få en rimlig förklaring till orsaken - endast skrönor! - Jag har ju naturligtvis en idé här och nu också! - Alltså, de bleksiktiga européerna är enbart avundsjuka på judarnas fantasi och rörliga intellekt som har hjälpt dem att överleva i en avog omvärld. 
   Statistiken som sådan är ju väldigt intressant. Att muslimerna utpekas som de dominerande hatarna är ju självklart eftersom det alltid är dom närmaste grannarna som är mest oförsonliga när det bråkas. I den vidare texten framgår att i denna statistikstapel är inte medtagna våra grannländer Norge, Danmark och Ryssland vilka också var med i undersökningen. I Ryssland, enligt artikeln, lär det nästan inte förekomma några attacker mot judar. Min personliga gissning är att dom ryska staplarna skulle förstöra statistiken, emedan det troligtvis inte existerar någon vänsterextremism i den gamla kommunisthålan. Där är dom tämligen så botade från vänsterextrema idéer. Däremot har nog dom extrema blivit desto mera extrema till höger!    
   Det riktigt otroliga för den svenska allmänheten är nog det att det existerar vänsterextremister och dessutom i Sverige och att dessa är så aggressiva. - Inte ens efter kravallerna i Kärrtorp, där den ende som blev dömd för mordförsök var en vänsterextrem "antivålds demonstrant" - Det har ju det aldrig påpekats och talats om i dom svenska, såå objektiva nyhetsmedia!     
     

Sotji en gång till!

   Sotji är vid det här laget bortglömt utom hos några enstaka OS-fantaster och "nummerbitare" - om nu ett sådant uttryck existerar - annars är den ännu mera bortglömd, men den är onekligen uppbyggd och i grunden moderniserad så att den kan åter vara ett semester och rekreations center för gräddan av Putins hov.
   I boken - Männen i Kreml - läser jag om spelet hur ryssarna vill desperat visa väst att dom är mäktigast och rikast. Samtidigt vill dom renovera sin favoritrekreations ort, vilken dom tycker börjar se sjaskig ut.
   Som det skrivs i boken: idén att förlägga en vinterolympiad i subtropiskt klimat, d.v.s. i Sotji var relativt gammal. 2005 kom idén upp - tydligen. När Ryssland kände sig inte bara rik utan superrik och trodde att tillväxten aldrig skulle minska. För att visa sin mäktighet ville Ryssland ansöka om EM i fotboll 2008 och sommar-OS 2012, men pengarna som då hade avsatts till ansökningskampanjerna, hade snabbt försnillats och försvunnit spårlöst. Idén att göra vinterspelen i Sotji hade kläckts av skidåkarfantasten, oligarken, ägaren av Nornikel, i Wikipedia beskriven som Rysslands rikaste man, Vladimir Potanin. Detta var tydligen hans andra idé. Den första var pantauktionerna på nittiotalet, med vilka oligarkerna lurade till sig alla SovjetRysslands rikedomar.
   Putin var under en tid försvunnen, inte ens dom närmaste medarbetarna visste var han hade tagit vägen. Hela Ryssland avstannade i ett par månader, för ingen vågade ta ett beslut utan Putins godkännande. Att göra Sotji till OS-ort, tänkte de vise i Putinhovet, skulle nog falla också Putin på läppen, så dom började att plocka ihop en OS-kommitté. När Putin åter dök upp, övertygade dom även honom genom att bl.a. få folk att ringa in på presidentstabens heta linje och fråga när Ryssland skulle få den olympiad dom förtjänade. Varpå OS-kommittén fick till slut i det närmaste obegränsad budget. 
   Potanins stora idé var egentligen att eftersom den ryska gräddans underbara semester och rekreationsort Sotji började bli lite för sjaskig och nedsliten, vägarna var usla, inget fungerande avloppssystem, ingen fungerande flygplats, så det skulle bli ett utmärkt sätt att piffa upp paradiset - på olympiadens bekostnad.
   Trots att det var sju år kvar till olympiaden och tid att bygga färdigt flygfältet, så när IOK inspekterade orten, bluffade ryssarna och påstod att flygplatsen var färdigbyggd och igång. Dom bl.a. flög in studenter vilka fick röra sig omkring på flygplatsen och spela passagerare. Man öppnade kiosker, butiker och restauranger så att det skalle se ut att vara full kommers när IOK kom. - Djävla skojare!
   Sedan kom pengarna i rullning på riktigt. - Till och med Putin har tydligen i efterskott sagt att det var oöverlagt att lägga ner 214 miljarder rubel på de olympiska anläggningarna - 100 miljarder från staten och 114 miljarder från investerare. Men enligt det statliga bolaget Olimpstroj kostade hela kalaset 1524 triljoner rubel eller 37,5 miljarder euro. Den ursprungliga budgeten överskreds med över 400%.
   Nu tar jag till med lite grann nummerbiteri. Enligt Wikipedia är en triljon lite tvetydig. Den amerikanska triljonen är en siffra med 18 nollor (1 000 000 000 000 000 000), medan den svenska är en siffra med bara 12 nollor.
   Det finns en triljon insekter i världen. 
   Det finns 1,4 triljoner liter vatten på jorden.
   Galjonsfiguren för den ryska olympiska kommittén Dimitry Peskov tyckte i efterskott att kritiken var ett onödigt gnällig. - "Motorvägen från Sotji  till Krasnaja Poljana hade naturligtvis med olympiaden att göra - typ. Men inte bara. Olympiaden gav oss en chans att utveckla hela regionen. Det är därför vi har delat upp kostnaderna, medan gnällspikarna hellre räknar ihop dom." sa han.  
   Och nu kommer jag till varför jag skriver om denna oskäliga penningförstörelse. Är det någon i Sverige som kommer ihåg, eller kanske aldrig ens har brytt sig om att höra, hur dom inhyrda arbetarna och hantverkarna behandlades efter utfört arbete? - Jo, mitt i denna oerhörda triljonrullningen, fick dom inte ut sin ynka lön. För de arbetarna som var inlånade från grannländerna drog staten in deras viseringar och meddelade att dom ska omedelbart lämna landet, annars kommer dom att hamna i ryskt fängelse! Dom infödda ryska hantverkarna beskylldes för diverse oegentligheter och om dom envisades att dom ville ha sin lön i alla fall så hamnade även dom i finkan och misshandlades där.
   Det hela skedde fullt i överensstämmelse med traditionen i landet som under nittonhundratalet kallade sig för och ville övertyga världen om att dom var arbetarparadiset. - Slavarbetar "paradiset" i verkligheten! - All denna förakt för dom som gjorde allt arbete från oligarkerna i statsledningen! - Vilket svineri från de som vill övertyga väst om att de är en civiliserad stormakt i Europa! - Fy fan!